TribunalulDAMBOVITA, Nr. dosar: 2154/120/2025/a4
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):2154/120/2025/a4
Data înregistrării:2025-12-10
Data ultimei modificări:2025-12-11T17:03:42.283
Secție:Secţia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-12-10
Data ultimei modificări:2025-12-11T17:03:42.283
Secție:Secţia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-12-10
Ora estimată:9:00
Complet:Pen10fCM
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În temeiul art. 362 Cod procedură penală şi art.208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, dispusă prin Încheierea din data de 26.08.2025 pronunţată de completul de judecători de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, în dosarul nr. 2154/120/2025/a1.2, faţă de inculpaţii: -DUMITRU VALERICA, -COSTACHE MARIUS-CRISTIAN, În temeiul art. 362 Cod procedură penală şi art.208 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii DUMITRU VALERICA şi COSTACHE MARIUS-CRISTIAN, cu datele de stare civilă mai sus menţionate, până la o nouă verificare în termenul prevăzut de art. 208 (4) Cod procedură penală, nu mai mult de 60 zile. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, art.208 Cod procedură penală, art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, art. 211 şi art. 215 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul BAHICA COSMIN IONUŢ cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Bahica Cosmin Ionuţ trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului următoarele: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Bahica Cosmin Ionuţ că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) Cod procedură penală, încredinţează supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar organului de poliţie în a cărui rază teritorială locuieşte. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.12.2025.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:9:00
Complet:Pen10fCM
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În temeiul art. 362 Cod procedură penală şi art.208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, dispusă prin Încheierea din data de 26.08.2025 pronunţată de completul de judecători de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, în dosarul nr. 2154/120/2025/a1.2, faţă de inculpaţii: -DUMITRU VALERICA, -COSTACHE MARIUS-CRISTIAN, În temeiul art. 362 Cod procedură penală şi art.208 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii DUMITRU VALERICA şi COSTACHE MARIUS-CRISTIAN, cu datele de stare civilă mai sus menţionate, până la o nouă verificare în termenul prevăzut de art. 208 (4) Cod procedură penală, nu mai mult de 60 zile. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, art.208 Cod procedură penală, art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, art. 211 şi art. 215 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul BAHICA COSMIN IONUŢ cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Bahica Cosmin Ionuţ trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului următoarele: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Bahica Cosmin Ionuţ că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) Cod procedură penală, încredinţează supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar organului de poliţie în a cărui rază teritorială locuieşte. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.12.2025.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
BAHICA COSMIN IONUŢ- Inculpat
DUMITRU VALERICA- Inculpat
COSTACHE MARIUS CRISTIAN- Inculpat
DUMITRU VALERICA- Inculpat
COSTACHE MARIUS CRISTIAN- Inculpat
Ultima actualizare: 12/11/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România