Sedințe:
Data: 2025-12-16
Ora estimată: 08:30
Complet: CCPF2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:
În baza art. 348 Cod Procedură Penală, raportat la art. 207 alin. (4-6) Cod Procedură Penală ?i art. 202 alin. (1), alin. (3) ?i art. 223 alin. (2) Cod Procedură Penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul penale care atrag starea de recidivă, cercetat în stare de arest preventiv pentru săvâr?irea infrac?iunilor de “Furt în scop de folosin?ă”, faptă prev. ?i ped. de art. 230, alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 228, alin. 1 ?i art. 229, alin. 1 lit. b ?i d Cod Penal cu aplicarea art. 77 al. 1 lit. d) CP ?i ,,Conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, faptă prev. ?i ped. de art. 335, alin. 1 Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38, alin. 1 ?i 2 ?i art. 41, alin. 1 Cod Penal, măsură pe care o men?ine.
Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu, formulată de inculpat.
În baza art. 275 alin. (3) CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare, care se depune la Judecătoria Topli?a.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 16 decembrie 2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire