Sedințe:
Data: 2025-12-15
Ora estimată: 13:00
Complet: Amanat C3 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. (2) Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Ursu-Grosu Răzvan-Daniel, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „evadare”, faptă prev. ?i ped. de art. 285 alin 3 lit. c) din Codul Penal (faptă din data de 01-02.10.2025), „evadare”, faptă prev. ?i ped. de art. 285 alin 3 lit. c) din Codul Penal (faptă din data de 13.10.2025) cu aplicarea dispozi?iilor art. 38 alin. 1 Cod penal ?i evadare”, faptă prev. ?i ped. de art. 285 alin 3 lit. c) din Codul Penal (faptă din data de 16.10.2025), (măsură preventivă dispusă prin încheierea penală nr. 325 CDL/28.10.2025, pronun?ată în dosarul penal nr. 7588/291/2025 de către Tribunalul Neamţ).
În baza disp. art. 348 Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Ursu-Grosu Răzvan-Daniel – cu datele de stare civilă anterior men?ionate - dispozi?ie ce urmează a fi comunicată administra?iei locului de de?inere, respectiv Penitenciarul Bacău.
Constată că inculpatul a fost asistat de apărător desemnat din oficiu.
În condiţiile art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Executorie, conform prevederilor art. 205 alin. (3) Cod procedură penală.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 15.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
DIN EROARE S-A PROCEDAT LA INTRODUCEREA SOLUŢIEI DE MAI SUS. SOLUTIA CORECTA ÎN ACEST DOSAR ESTE:
În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. (2) Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii Andrie? Ioan Ionu?, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman nr. 2182/120/P/2025 din 18.11.2025 pentru săvâr?irea infrac?iunilor de ultraj, prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal raportat la art. 206 alin. 1 Cod Penal şi tulburarea lini?tii ?i ordinii publice, prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 371 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea dispozi?iilor art. 38 alin. 1 Cod penal şi Andrie? Marian Viorel,trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman nr. 2182/120/P/2025 din 18.11.2025 pentru săvâr?irea infrac?iunilor de ultraj prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal raportat la art. 206 alin. 1 Cod Penal şi tulburarea lini?tii ?i ordinii publice prevăzută şi pedepsită de dispozi?iile art. 371 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea dispozi?iilor art. 38 alin. 1 Cod penal, (măsură preventivă dispusă faţă de ambii inculpa?i prin încheierea penală nr. 1110/31.10.2025, pronun?ată în dosarul penal nr. 8210/291/2025 al Judecătoriei Roman, men?inută şi rămasă definitivă prin încheierea penală nr. 332CDL/07.11.2025 a Tribunalului Neam?).
În baza disp. art. 348 Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, men?ine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpa?ii Andrie? Ioan Ionu? şi Andrie? Marian Viorel – cu datele de stare civilă anterior men?ionate - dispozi?ie ce urmează a fi comunicată administra?iei locului de de?inere, respectiv Penitenciarul Bacău.
Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales.
Executorie, conform prevederilor art. 205 alin. (3) Cod procedură penală.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 15.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire