Sedințe:
Data: 2026-01-22
Ora estimată: 09:00
Complet: P3
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 485 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei privind pe inculpatul Birtea Marian, încheiat în dosarul nr. 2503/114/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti la data de 10.12.2025.
În temeiul art. 396 alin. (2) Cod proc.pen., cu aplic. art. 480 alin. (4) Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Birtea Marian, la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau altor substan?e, prev. de art. 336 alin. (1) Cod pen. .
În baza art. 67 alin. (2) Cod pen., raportat la art. 66 alin. (1), lit. i) Cod pen., interzice inculpatului Birtea Marian, ca pedeapsă complementară, dreptul de a mai conduce autovehicule pe drumurile publice pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere, pentru o durată de 1 an ?i 4 luni, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal.
În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1), lit. i) Cod pen., interzice inculpatului ca pedeapsă acesorie exercitarea dreptului de a mai conduce autovehicule pe drumurile publice pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere, care se va executa conform art. 65 alin. (3) Cod penal.
În temeiul art. 396 alin. (2) Cod proc.pen., cu aplic. art. 480 alin. (4) Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Birtea Marian, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 335 alin. (2) din Cod penal.
În temeiul art. 38 alin. 2 Cod pen. , constată că cele două infracţiuni au fost săvârşite în concurs.
În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (1/3 din 1 an, respectiv 4 luni), pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 6 luni închisoare.
În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal, aplicaă inculpatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod penal pe o durată de 1 an şi 4 luni, respectiv dreptul de a mai conduce autovehicule pe drumurile publice pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere, ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal.
În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod penal, respectiv dreptul de a mai conduce autovehicule pe drumurile publice pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere, care se va executa conform art. 65 alin. (3) Cod penal.
În baza art. 91 Cod pen.,dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod pen. .
În baza art. 93 alin. (1) Cod. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod pen. impune inculpatului să urmeze un program de reintegrare socială desfă?urat de Serviciul de Proba?iune Bacău sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria Oneşti sau la Primăria comunei Oituz, jude?ul Bacău.
Conform art. 94 alin. (1) Cod pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c) – e) Cod pen., se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău.
Conform art. 94 alin. (2) Cod pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) Cod pen., se face de către Serviciul de Probaţiune Bacău.
Conform art. 404 alin. (2) Cod proc. pen. şi art. 91 alin. (4) Cod pen., atrage atenţia inculpatului Birtea Marian asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1) şi (4) Cod pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni.
În temeiul dispoziţiilor art. 485 alin. (4) Cod proc. pen., raportat la art. 274 alin. (1) Cod proc. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 28,14 lei cheltuieli din cursul urmăririi penale.
Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat ales.
Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.01.2026.
Document: _Hotarare
Data: 2026-01-12
Ora estimată: 12:00
Complet: P3U
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: la 22.01.2026
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii