JudecatoriaDETA, Nr. dosar: 4102/220/2025
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):4102/220/2025
Data înregistrării:2025-12-11
Data ultimei modificări:2025-12-16T08:35:21.527
Secție:JUDECATORIA DETA
Materie juridică:Penal
Obiect:prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-12-11
Data ultimei modificări:2025-12-16T08:35:21.527
Secție:JUDECATORIA DETA
Materie juridică:Penal
Obiect:prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-12-15
Ora estimată:11:00
Complet:C4-DL
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Deta, în dosarul de urmărire penală nr. 768/304/P/2025. În baza art. 222 alin.2 şi urm. C.Proc.Pen., raportat la art. 218 C.Proc.Pen., art. 202 alin. (1), alin. (2), alin. (3) şi alin. (4) lit. d), art. 223 alin. 2 C.Proc.Pen., prelungeşte durata măsurii arestului la domiciliu a inculpatului CSORGO-GIGEA SILVIU, cercetat în stare de arest la domiciliu (măsură dispusă prin încheierea penală nr. 11/22.11.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Deta în dosarul nr.3870/220/2025) cu privire la săvârşirea infracţiunii de încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a măsurii prevăzute la art. 38 alin. 1, lit. e din Legea 217/2003, faptă prev. ?i ped. de art. 47 alin. 1 din Legea 217/2003, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.Pen., pe o durată de 30 de zile, cu începere de la data de 22.12.2025 până la data de 20.01.2026 inclusiv. Menţine obligaţiile impuse inculpatului prin Încheierea penală nr. 11/22.11.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Deta în dosarul nr.3870/220/2025, respectiv: În baza art. 221 alin. 1 C.Proc.Pen. impune inculpatului CSORGO-GIGEA SILVIU, obligaţia de a nu părăsi imobilul din oraş Gătaia, str. Muncitorilor, nr. 47, jud. Timiş, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin.1 C.Proc.Pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice pe nicio cale cu persoana vătămată Csorgo-Gigea Mihaela şi nici cu martorul Muraru Alexandru Iulian; În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 3 C.Proc.Pen. dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Respinge solicitarea inculpatului, formulată personal şi prin avocat din oficiu, de revocare sau de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art. 221 alin. 9 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de către I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. Copia prezentei se comunică, în ziua emiterii, inculpatului, IPJ Timiş – Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Poliţiei Gătaia, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 275 alin. 3 C.Proc.Pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin.2 teza II şi art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat, în cuantum de 377 lei, va fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timi?. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 15.12.2025, ora 13.30.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:11:00
Complet:C4-DL
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Deta, în dosarul de urmărire penală nr. 768/304/P/2025. În baza art. 222 alin.2 şi urm. C.Proc.Pen., raportat la art. 218 C.Proc.Pen., art. 202 alin. (1), alin. (2), alin. (3) şi alin. (4) lit. d), art. 223 alin. 2 C.Proc.Pen., prelungeşte durata măsurii arestului la domiciliu a inculpatului CSORGO-GIGEA SILVIU, cercetat în stare de arest la domiciliu (măsură dispusă prin încheierea penală nr. 11/22.11.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Deta în dosarul nr.3870/220/2025) cu privire la săvârşirea infracţiunii de încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a măsurii prevăzute la art. 38 alin. 1, lit. e din Legea 217/2003, faptă prev. ?i ped. de art. 47 alin. 1 din Legea 217/2003, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.Pen., pe o durată de 30 de zile, cu începere de la data de 22.12.2025 până la data de 20.01.2026 inclusiv. Menţine obligaţiile impuse inculpatului prin Încheierea penală nr. 11/22.11.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Deta în dosarul nr.3870/220/2025, respectiv: În baza art. 221 alin. 1 C.Proc.Pen. impune inculpatului CSORGO-GIGEA SILVIU, obligaţia de a nu părăsi imobilul din oraş Gătaia, str. Muncitorilor, nr. 47, jud. Timiş, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin.1 C.Proc.Pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice pe nicio cale cu persoana vătămată Csorgo-Gigea Mihaela şi nici cu martorul Muraru Alexandru Iulian; În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 3 C.Proc.Pen. dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Respinge solicitarea inculpatului, formulată personal şi prin avocat din oficiu, de revocare sau de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art. 221 alin. 9 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de către I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. Copia prezentei se comunică, în ziua emiterii, inculpatului, IPJ Timiş – Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Poliţiei Gătaia, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 275 alin. 3 C.Proc.Pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin.2 teza II şi art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat, în cuantum de 377 lei, va fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timi?. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 15.12.2025, ora 13.30.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA DETA- Petent
CSORGO-GIGEA SILVIU- Inculpat
CSORGO-GIGEA SILVIU- Inculpat
Ultima actualizare: 03/04/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România