Sedințe:
Data: 2025-12-17
Ora estimată: 10:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (5) ?i alin. (6), art. 242 alin. (2) şi art. 218 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul STANCU BENJAMIN RUBEN, fără antecedente penale, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prev.de art 228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b) din Codul penal, cu aplicarea art.77 lit.a) ?i d) din Codul penal (faptă din 15.10.2025) , infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin.1 -art.229 lit b ?i d din Codul penal (faptă din 21.10.2025), infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit b din Codul penal, faptă din (21.10.2025) toate cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul penal, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege.
Măsura arestului la domiciliu va fi executată efectiv de către inculpatul STANCU BENJAMIN RUBEN la următoarea locuinţă: .... inculpatul având obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. (2) lit. a) şi b) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului, următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată – Judecătoria Re?i?a ori de câte ori este chemat;
b) să nu se apropie şi să nu comunice cu persoanele vătămate: Sferle Georgiana Maria, Alexandrache Dumitru ?i Băe? Cristian ?i cu martorii Bănesi Ioan ?i cu minorii Cri?an Adi Samuel ?i Ursu Leonardo-Marian ?i cu inculpatul Ursu Cristi Marian.
În temeiul art. 221 alin. 3 C. pr. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent un sistem electronic de supraveghere.
În baza art. 221 alin. (4) şi (11) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 221 alin. (5), (6), (7) C.proc.pen., referitoare la situaţiile în care poate părăsi imobilul în care locuieşte.
În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de către I.P.J. Cara?-Severin.
Copia minutei prezentei hotărâri se comunică, de îndată, inculpatului, unităţii în care acesta se află deţinut, I.P.J. Cara?-Severin, organului de poliţie în a cărui circumscripţie se află imobilul în care locuie?te inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră, care vor verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat ?i care, în cazul în care vor constata încălcări ale acestora, vor sesiza de îndată instanţa de judecată, respectiv Judecătoria Re?i?a.
Dispune punerea în liberate a inculpatului după rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este deţinut sau arestat preventiv în altă cauză, precum ?i punerea de îndată în executare a măsurii arestului la domiciliu după rămânerea definitivă a prezentei încheieri.
II. În baza art. 348 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin. 5 şi 6 C. proc. pen., art. 242 alin. 2 rap. la art. 214 şi 215 C. proc. pen., cu aplicarea art. 211 alin. 2 şi art. 202 alin. 4 lit. b C. proc. pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul URSU CRISTI-MARIAN, , cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prev.de art 228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b) ?i d) din Codul penal, faptă din 21.10.2025, infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin.1 - art.229 lit b din Codul penal (faptă din 21.10.2025), ambele cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul penal, aflat sub măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, respectiv până la data de 27.12.2025, cu măsura preventivă a controlului judiciar, dispoziţie executorie la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive urmează să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 de zile, prev. de art. 207 alin. 7 C. proc.pen.
În temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar:
a) să se prezinte la Judecătoria Re?i?a ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată Judecătoria Re?i?a cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie IPJ Cara?-Severin, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 şi 9 C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
d) să nu se apropie şi să nu comunice cu persoanele vătămate: Sferle Georgiana Maria, Alexandrache Dumitru ?i Băe? Cristian ?i cu martorii Bănesi Ioan ?i cu minorii Cri?an Adi Samuel ?i Ursu Leonardo-Marian ?i cu inculpatul Stancu Benjamin Ruben.
În temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 215 al.4 C.proc.pen, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către I.P.J. Cara?-Severin.
În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 17.12.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2025-12-16
Ora estimată: 13:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de lipsa inculpatului Ursu Cristi Marian, amâna cauza pentru data de 17.12.2025, ora 10.00, pentru când se emite un mandat de aducere pe numele inculpatului.
Document: incheieredesedinta