JudecatoriaSAVENI, Nr. dosar: 3214/297/2025/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):3214/297/2025/a1.1
Data înregistrării:2025-12-11
Data ultimei modificări:2025-12-12T16:01:37.17
Secție:Saveni
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-12-11
Data ultimei modificări:2025-12-12T16:01:37.17
Secție:Saveni
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-12-12
Ora estimată:12:00
Complet:PCPJ3
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:Admite sesizarea din oficiu întemeiată pe dispoziţiile art. 207 alin. 7 Cod procedură penală. În baza art. 348 Cod de procedură penală, art. 207 Cod de procedură penală şi art. 215 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar şi dispune menţinerea acestei măsuri preventive faţă de inculpatul MEAUNĂ FLORIN, ..., sub aspectul comiterii infracţiunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. (1) din Codul penal, punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat sau neînregistrat, faptă prev. şi ped. de art. 334 alin. (1) din Codul penal şi conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prev. şi ped. de art. 336 alin. (1) din Codul penal, dispusă prin Încheierea, nr.41/01.09.2025 pronunţată de Tribunalul Botoşani prin care a fost admisă contestaţia împotriva Încheierii nr.8/UP din 06.08.2025 pronunţată în dosar nr.2141/297/2025 al Judecătoriei Săveni şi prelungită prin Ordonanţa din data de 23.10.2025, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Săveni. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpat, prin avocat din oficiu. În baza art. 215 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală impune inculpatului respectarea, în continuare, a următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze, de îndată, organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv Postul de Poliţie al comunei Vorniceni, jud. Botoşani, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. e) să nu se apropie, să nu comunice direct sau indirect, pe nici o cale, cu martorii Băiceanu Constantin şi Băiceanu Cristian-Dumitru, Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă şi menţinută faţă de inculpat va fi verificată periodic în tot cursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 60 de zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. 7 Cod procedură penală şi art. 348 Cod procedură penală. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Copia prezentei încheieri se va comunica inculpatului, organului de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte inculpatul – respectiv Postul de Poliţie al comunei Vorniceni, judeţul Botoşani, precum şi I.P.J. Botoşani - Biroul de Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 275 alin. (3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi de la pentru procuror. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.12.2025, ora 14:00.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:12:00
Complet:PCPJ3
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:Admite sesizarea din oficiu întemeiată pe dispoziţiile art. 207 alin. 7 Cod procedură penală. În baza art. 348 Cod de procedură penală, art. 207 Cod de procedură penală şi art. 215 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar şi dispune menţinerea acestei măsuri preventive faţă de inculpatul MEAUNĂ FLORIN, ..., sub aspectul comiterii infracţiunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. (1) din Codul penal, punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat sau neînregistrat, faptă prev. şi ped. de art. 334 alin. (1) din Codul penal şi conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prev. şi ped. de art. 336 alin. (1) din Codul penal, dispusă prin Încheierea, nr.41/01.09.2025 pronunţată de Tribunalul Botoşani prin care a fost admisă contestaţia împotriva Încheierii nr.8/UP din 06.08.2025 pronunţată în dosar nr.2141/297/2025 al Judecătoriei Săveni şi prelungită prin Ordonanţa din data de 23.10.2025, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Săveni. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpat, prin avocat din oficiu. În baza art. 215 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală impune inculpatului respectarea, în continuare, a următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze, de îndată, organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv Postul de Poliţie al comunei Vorniceni, jud. Botoşani, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. e) să nu se apropie, să nu comunice direct sau indirect, pe nici o cale, cu martorii Băiceanu Constantin şi Băiceanu Cristian-Dumitru, Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă şi menţinută faţă de inculpat va fi verificată periodic în tot cursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 60 de zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. 7 Cod procedură penală şi art. 348 Cod procedură penală. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Copia prezentei încheieri se va comunica inculpatului, organului de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte inculpatul – respectiv Postul de Poliţie al comunei Vorniceni, judeţul Botoşani, precum şi I.P.J. Botoşani - Biroul de Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 275 alin. (3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi de la pentru procuror. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.12.2025, ora 14:00.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
MEAUNĂ FLORIN- Inculpat
Ultima actualizare: 12/14/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România