TribunalulCLUJ, Nr. dosar: 3248/117/2025/a1.16
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 3248/117/2025/a1.16
Data înregistrării: 2025-12-11
Data ultimei modificări: 2025-12-23T10:02:16.22
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsura preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-12-11
Data ultimei modificări: 2025-12-23T10:02:16.22
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsura preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-12-15
Ora estimată: 12:30
Complet: Complet IV-F NCP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod proc. pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Angel Florea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1 şi 3, art. 223 alin. 2 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse iniţial faţă de inculpatul Angel Florea, , domiciliat fără forme legale în sat Mănăşturel, com. Cuzdrioara, nr. 136, jud. Cluj posesor al CI, seria CJ, nr. 459199, prin încheierea nr. 244 / 01.03.2025 pronunţată în dosar nr. 869/117/2025 al Tribunalului Cluj, inculpat trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, în formă continuată, faptă prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 41 alin. (1) C. pen., arestul preventiv fiind menţinut pentru următoarele 30 de zile. 2. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod proc. pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Angel Călin de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1 şi 3 şi art. 223 alin. 2 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse iniţial faţă de inculpatul Angel Călin, , prin încheierea nr. 244 / 01.03.2025 pronunţată în dosar nr. 869/117/2025 al Tribunalului Cluj, inculpat trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, în formă continuată, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prevăzută de art. 342 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, arestul preventiv fiind menţinut pentru următoarele 30 de zile. 3. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1 şi 3, art. 218 şi art. 221 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temenicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Huber Zoltan, , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, în formă continuată, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi trafic de minori, faptă prev. de art. 211 alin. (1), (11) şi (2) lit. d) şi e) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., totul cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen., arestul la domiciliu fiind menţinut pentru următoarele 30 zile. În temeiul art. 221 alin. 1, Cod proc. pen. modifică în parte obligaţiile stabilite iniţial pe durata arestului la domiciliu în sarcina inculpatului Huber Zoltan, din data de 29.06.2025 în dosar nr. 2503/117/2025, în sensul impunerii obligaţiei de a nu părăsi imobilul situat în loc. Dej, str. Unirii, nr. 15, bl. G1, sc. A, et. II, ap. 60, jud. Cluj (imobil înscris în CF nr. 50294-C1-U35 Dej nr. cadastral 4199/2/S/LX). În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a şi b şi alin. 3 Cod proc. pen., menţine celelalte obligaţii impuse inculpatului Huber Zoltan, respectiv: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu coinculpaţii şi nici cu martorii audiaţi în prezenta cauză; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod proc. pen. atrage atenţia inculpatului Huber Zoltan că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv, că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, se consideră infracţiune de evadare, conform art. 285 alin. 3 lit. c Cod penal. În temeiul art. 221 alin. 9 Cod proc. pen., supravegherea inculpatului Huber Zoltan va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Cluj. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod proc. pen., copia prezentei încheieri se comunică inculpatului şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. 4. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1 şi 3, art. 218 şi art. 221 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temenicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Angel Graţian, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, în formă continuată, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, arestul la domiciliu fiind menţinut pentru următoarele 30 zile. În temeiul art. 221 alin. 1, alin. 2 lit. a şi b şi alin. 3 Cod proc. pen., menţine obligaţiile stabilite iniţial pe durata arestului la domiciliu în sarcina inculpatului Angel Graţian, din data de 30.05.2025 în dosar nr. 2011/117/2025, respectiv: - să nu părăsească imobilul situat în sat Mănăşturel (comuna Cuzdrioara), nr. 224, jud. Cluj, fără permisiunea organelor judiciare, - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu coinculpaţii şi cu martorii din prezenta cauză; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod proc. pen. atrage atenţia inculpatului Angel Graţian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv, că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, se consideră infracţiune de evadare, conform art. 285 alin. (3) lit. c) din Codul penal. În temeiul art. 221 alin. 9 Cod proc. pen., supravegherea inculpatului Angel Graţian va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Cluj. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod proc. pen., copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatului şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. 5. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1 şi 3, art. 218 şi art. 221 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temenicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Cuţitar Marius, , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, în formă continuată, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. d Cod penal, măsura fiind menţinută pentru următoarele 30 zile. În temeiul art. 221 alin. 1, alin. 2 lit. a şi b şi alin. 3 Cod proc. pen., menţine obligaţiile stabilite iniţial pe durata arestului la domiciliu în sarcina inculpatului Cuţitar Marius prin încheierea din data de 21.05.2025, definitivă la data de 29.05.2025, pronunţată în dosar nr. 2011/117/2025 al Tribunalului Cluj, respectiv: - să nu părăsească imobilul situat în sat Mănăşturel (comuna Cuzdrioara), nr. 156, jud. Cluj, fără permisiunea organelor judiciare, - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu coinculpaţii şi cu martorii din prezenta cauză; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod proc. pen. atrage atenţia inculpatului Cuţitar Marius că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv, că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, se consideră infracţiune de evadare, conform art. 285 alin. 3 lit. c Cod penal. În temeiul art. 221 alin. 9 Cod proc. pen., supravegherea inculpatului Cuţitar Marius va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Cluj. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod proc. pen., copia prezentei încheieri se comunică inculpatului şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată azi, 15 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 12:30
Complet: Complet IV-F NCP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod proc. pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Angel Florea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1 şi 3, art. 223 alin. 2 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse iniţial faţă de inculpatul Angel Florea, , domiciliat fără forme legale în sat Mănăşturel, com. Cuzdrioara, nr. 136, jud. Cluj posesor al CI, seria CJ, nr. 459199, prin încheierea nr. 244 / 01.03.2025 pronunţată în dosar nr. 869/117/2025 al Tribunalului Cluj, inculpat trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, în formă continuată, faptă prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 41 alin. (1) C. pen., arestul preventiv fiind menţinut pentru următoarele 30 de zile. 2. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod proc. pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Angel Călin de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1 şi 3 şi art. 223 alin. 2 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse iniţial faţă de inculpatul Angel Călin, , prin încheierea nr. 244 / 01.03.2025 pronunţată în dosar nr. 869/117/2025 al Tribunalului Cluj, inculpat trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, în formă continuată, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prevăzută de art. 342 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, arestul preventiv fiind menţinut pentru următoarele 30 de zile. 3. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1 şi 3, art. 218 şi art. 221 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temenicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Huber Zoltan, , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, în formă continuată, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi trafic de minori, faptă prev. de art. 211 alin. (1), (11) şi (2) lit. d) şi e) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., totul cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen., arestul la domiciliu fiind menţinut pentru următoarele 30 zile. În temeiul art. 221 alin. 1, Cod proc. pen. modifică în parte obligaţiile stabilite iniţial pe durata arestului la domiciliu în sarcina inculpatului Huber Zoltan, din data de 29.06.2025 în dosar nr. 2503/117/2025, în sensul impunerii obligaţiei de a nu părăsi imobilul situat în loc. Dej, str. Unirii, nr. 15, bl. G1, sc. A, et. II, ap. 60, jud. Cluj (imobil înscris în CF nr. 50294-C1-U35 Dej nr. cadastral 4199/2/S/LX). În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a şi b şi alin. 3 Cod proc. pen., menţine celelalte obligaţii impuse inculpatului Huber Zoltan, respectiv: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu coinculpaţii şi nici cu martorii audiaţi în prezenta cauză; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod proc. pen. atrage atenţia inculpatului Huber Zoltan că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv, că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, se consideră infracţiune de evadare, conform art. 285 alin. 3 lit. c Cod penal. În temeiul art. 221 alin. 9 Cod proc. pen., supravegherea inculpatului Huber Zoltan va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Cluj. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod proc. pen., copia prezentei încheieri se comunică inculpatului şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. 4. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1 şi 3, art. 218 şi art. 221 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temenicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Angel Graţian, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, în formă continuată, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, arestul la domiciliu fiind menţinut pentru următoarele 30 zile. În temeiul art. 221 alin. 1, alin. 2 lit. a şi b şi alin. 3 Cod proc. pen., menţine obligaţiile stabilite iniţial pe durata arestului la domiciliu în sarcina inculpatului Angel Graţian, din data de 30.05.2025 în dosar nr. 2011/117/2025, respectiv: - să nu părăsească imobilul situat în sat Mănăşturel (comuna Cuzdrioara), nr. 224, jud. Cluj, fără permisiunea organelor judiciare, - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu coinculpaţii şi cu martorii din prezenta cauză; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod proc. pen. atrage atenţia inculpatului Angel Graţian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv, că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, se consideră infracţiune de evadare, conform art. 285 alin. (3) lit. c) din Codul penal. În temeiul art. 221 alin. 9 Cod proc. pen., supravegherea inculpatului Angel Graţian va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Cluj. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod proc. pen., copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatului şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. 5. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1 şi 3, art. 218 şi art. 221 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temenicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Cuţitar Marius, , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, în formă continuată, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. d Cod penal, măsura fiind menţinută pentru următoarele 30 zile. În temeiul art. 221 alin. 1, alin. 2 lit. a şi b şi alin. 3 Cod proc. pen., menţine obligaţiile stabilite iniţial pe durata arestului la domiciliu în sarcina inculpatului Cuţitar Marius prin încheierea din data de 21.05.2025, definitivă la data de 29.05.2025, pronunţată în dosar nr. 2011/117/2025 al Tribunalului Cluj, respectiv: - să nu părăsească imobilul situat în sat Mănăşturel (comuna Cuzdrioara), nr. 156, jud. Cluj, fără permisiunea organelor judiciare, - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu coinculpaţii şi cu martorii din prezenta cauză; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod proc. pen. atrage atenţia inculpatului Cuţitar Marius că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv, că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, se consideră infracţiune de evadare, conform art. 285 alin. 3 lit. c Cod penal. În temeiul art. 221 alin. 9 Cod proc. pen., supravegherea inculpatului Cuţitar Marius va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Cluj. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod proc. pen., copia prezentei încheieri se comunică inculpatului şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată azi, 15 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
ANGEL FLOREA - Inculpat
ANGEL GRAŢIAN -arest la domiciliu - Inculpat
ANGEL CĂLIN - Inculpat
HUBER ZOLTAN - arest la domiciliu - Inculpat
CUŢITAR MARIUS - arest la dmiciliu - Inculpat
ANGEL GRAŢIAN -arest la domiciliu - Inculpat
ANGEL CĂLIN - Inculpat
HUBER ZOLTAN - arest la domiciliu - Inculpat
CUŢITAR MARIUS - arest la dmiciliu - Inculpat
Ultima actualizare: 12/26/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România