Sedințe:
Data: 2025-12-23
Ora estimată: 08:00
Complet: Complet IV-F NCP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 207 Cod proc. pen., coroborat cu art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. d, art. 218 şi art. 221 Cod proc. pen., art. 223 alin. 2, Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Mureşanu Daniel (zis Danezul), prin încheierea penală nr. 722 / 03.11.2025, pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosar nr. 1048/117/2025/a1.11, inculpat trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, efectuare de operaţiuni, fără autorizaţie prealabilă, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi deţinere de droguri de mare risc, pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, fiecare cu aplic. 41 alin. 1 Cod penal, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile.
În temeiul art. 221 alin. 1, 2 şi 3 Cod proc. pen. menţine obligaţiile impuse inculpatului Mureşanu Daniel pe durata arestului la domiciliu, respectiv:
- să nu părăsească locuinţa situată în mun. Dej, str. Traian, nr. 47 ap. 2, jud. Cluj fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza.
- să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice cu Pop Honorius Lucian şi Mitre Ioan, direct sau indirect, pe nicio cale;
- să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 4 Cod proc. pen. se atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv, că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, se consideră infracţiune de evadare, conform art. 285 alin. 3 lit. c) Cod penal.
În temeiul art. 221 alin. 9 Cod proc. pen. supravegherea inculpatului Mureşanu Daniel se va realiza de Biroul de supravegheri judiciare din cadrul IPJ Cluj.
Prezenta încheiere va fi comunicată instituţiilor prevăzute de art. 221 alin. 8 Cod proc. pen.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată azi, 23 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2025-12-22
Ora estimată: 11:30
Complet: Complet IV-F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2025.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii