Sedințe:
Data: 2025-12-15
Ora estimată: 10:00
Complet: CP10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu, dispusă prin încheierea penală nr. 119 din data de 26.11.2025 a Judecătoriei Dorohoi, faţă de inculpatul Bucevschi (FOST ILIUŢĂ) Marian, zis Kinezu, (...), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat- prev. şi ped. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1, lit. b Cod penal; tentativă la furt calificat în formă continuată- faptă prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Codul penal (3 acte materiale), toate cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. d Cod penal (fapte din noaptea de 18/19.07.2025); furt calificat-prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a,d Cod penal şi art. 41 alin.1 Cod penal (faptă din 24/25.07.2025); instigare la mărturie mincinoasă – prev. şi ped. de art. 47 C. pen. raportat la art. 273 alin. (1) C. pen, toate cu aplic. art. 38 alin.1 Cod penal, măsură pe care o men?ine.
Modifică conţinutul măsurii arestului la domiciliu prin înlăturarea obligaţiei de a nu comunica cu alţi participanţi la comiterea faptei.
Menţine integral celelalte obligaţii impuse inculpatului.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.12.2025, ora 10:30.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire