Sedințe:
Data:2025-12-15
Ora estimată:10:00
Complet:CP3
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art.207 alin.2, şi la art.202 alin.1 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul CREŢU SORIN-DENIS, (...), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere- prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 44 alin. 1 Cod penal, sub măsura controlului judiciar, luată prin ordonanţa din data de 19.22.2025 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi în dosarul penal nr. 1569/144/P/2025.
În temeiul art. 207 alin. (7) raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii şi menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Creţu Sorin-Denis.
Pune în vedere inculpatului să respecte în continuare obligaţiile stabilite în sarcina sa prin ordonanţa menţionată, urmând ca verificarea acestei măsuri să se facă din nou, înainte de împlinirea termenului de 60 de zile.
În temeiul art. 215 alin. (7) Cod procedură penală, se atrage atenţia inculpatului că în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15 decembrie 2025, ora 11:00.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire