Sedințe:
Data: 2025-12-16
Ora estimată: 10:00
Complet: C8P
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. (2) C.pr.pen., constată constata legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Răducan Cătălin, cetă?enie română, necăsătorit, 3 clase, fără ocupa?ie, fără loc de muncă, cu antecedente penale - recidivist, pentru săvârşirea infrac?iunilor de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen. ?i lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 ind. 1 lit. c) rap. la alin. 2 C. pen., cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen..
În temeiul art. 207 alin. (4) C.pr.pen., va menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Răducan Cărălin, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 zile, prevăzut de art. 207 alin. (7) C.pr.pen., respectiv 13.02.2026 inclusiv.
În temeiul art. 215 alin. (1) C.pr.pen. impune inculpatului Răducan Cătălin respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu se apropie de persoana vătămată Maciu Cristian ?i să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale;
e) să nu depă?ească limita teritorială a mun. Timi?oara, fără încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei;
f) să nu se deplaseze în apropierea ?colii nr. 28 – J.L. Calderon, respectiv pe str. Cornelia Sălceanu, la mai pu?in de 100 de m de institu?ie.
În temeiul art. 215 alin. (3) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. (4) C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare.
În temeiul art. 215 alin. (5) C.pr.pen. dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpatului, I.P.J. Timiş, I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş.
În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. (2) C.pr.pen., constată constata legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpata Moda Viorica, cetă?enie română, căsătorită, studii medii, fără ocupa?ie, fără loc de muncă, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 ind. 1 lit. c) rap. la alin. 2 C. pen.
În temeiul art. 207 alin. (4) C.pr.pen., va menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Moda Viorica, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 zile, prevăzut de art. 207 alin. (7) C.pr.pen., respectiv 13.02.2026 inclusiv.
În temeiul art. 215 alin. (1) C.pr.pen. impune inculpatei Moda Viorica respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu se apropie de persoana vătămată Maciu Cristian ?i să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale;
e) să nu depă?ească limita teritorială a mun. Timi?oara, fără încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei;
f) să nu se deplaseze în apropierea ?colii nr. 28 – J.L. Calderon, respectiv pe str. Cornelia Sălceanu, la mai pu?in de 100 de m de institu?ie.
În temeiul art. 215 alin. (3) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. (4) C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare.
În temeiul art. 215 alin. (5) C.pr.pen. dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpatului, I.P.J. Timiş, I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş.
Respinge solicitările inculpa?ilor, formulate prin apărător, de revocare a măsurii controlului judiciar, ca neîntemeiate.
În temeiul art. art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, astăzi, 16.12.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire