DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaPASCANI, Nr. dosar: 8315/866/2025/a1.2


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 8315/866/2025/a1.2
Data înregistrării: 2025-12-12
Data ultimei modificări: 2025-12-18T15:33:05.94
Secție: Penal-NCPP
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-12-18
Ora estimată: 09:30
Complet: P1 M cameră preliminară
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dosar nr. 8315/866/2025/a1.2 DISPUNE: În baza dispoziţiilor art. 278 din Codul de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul minutei încheierii penale nr. 106 /15.12.2025, pronunţată de Judecătoria Paşcani în dosarul nr. 8315/866/2025/a1.2, în sensul corect, În baza dispoziţiilor art. 348 din Codul de procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 din Codul de procedură penală, constată legalitatea măsurii preventive a arestului preventiv, dispusă prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i nr. 33/2025 pronunţată la data de 13.11.2025, în dosarul nr. 8090/866/2025, faţă de inculpatul Olaru Ilie-Gabriel, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere”, prev. de art. 335 alin. 2 din Codul penal” şi nu „ În baza dispoziţiilor art. 348 din Codul de procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv, dispusă prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i nr. 33/2025 pronunţată la data de 13.11.2025, în dosarul nr. 8090/866/2025, faţă de inculpatul Olaru Ilie-Gabriel, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere”, prev. de art. 335 alin. 2 din Codul penal” a?a cum în mod eronat s-a menţionat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, pentru inculpat şi pentru procuror. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, astăzi, 18.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Judecător de cameră preliminară,
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2025-12-15
Ora estimată: 10:00
Complet: P1 M cameră preliminară
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: Dosar 8315/866/2025/a1.2 DISPUNE În baza dispoziţiilor art. 348 din Codul de procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv, dispusă prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i nr. 33/2025 pronunţată la data de 13.11.2025, în dosarul nr. 8090/866/2025, faţă de inculpatul Olaru Ilie-Gabriel, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere”, prev. de art. 335 alin. 2 din Codul penal. În baza art. 348 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 6 C.p.p., rap. la art. 242 alin. 2 C.p.p. ?i art. 218 C.p.p., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Olaru Ilie-Gabriel cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpatului Olaru Ilie-Gabriel şi plasarea lui în arest la domiciliu, de la data rămânerii definitive a prezentei, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 22/UP/13.11.2025 ale Judecătoriei Paşcani, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. impune inculpatului Olaru Ilie-Gabriel obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte din sat Cristeşti, comuna Cristeşti, jud. Iaşi fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În temeiul disp. art. 221 al. 2 C. proc. pen. impune inculpatului Olaru Ilie-Gabriel obligaţia de a se prezenta în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. În temeiul disp. art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatului că, potrivit art. 285 alin. 3 lit. c) Cod penal, încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, poate constitui infracţiunea de evadare. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 stabileşte drept organ însărcinat cu supravegherea inculpaţilor, Postul de Poliţie Cristeşti sub coordonarea Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Poliţiei mun. Paşcani, care va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpaţilor şi, în cazul în care va constata încălcări ale acestora, va sesiza de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Copii de pe prezenta încheiere se comunică inculpatului, procurorului şi administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, pentru inculpat şi pentru procuror. Pronunţată astăzi, 15.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Judecător de cameră preliminară,
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

OLARU ILIE-GABRIEL - Inculpat