TribunalulVASLUI, Nr. dosar: 1024/89/2025/a1.11
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):1024/89/2025/a1.11
Data înregistrării:2025-12-15
Data ultimei modificări:2025-12-24T11:31:18.567
Secție:PENAL
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-12-15
Data ultimei modificări:2025-12-24T11:31:18.567
Secție:PENAL
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-12-23
Ora estimată:09:00
Complet:+ COMPLET P1 CPF
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza art. 208 alin. 2 C. pr. pen., raportat la art. 362 C. pr. pen., constată legalitatea măsurii arestării preventive, dispuse prin Încheierea nr. 53/JDL din data de 14.02.2025, pronun?ată în dosarul nr. 818/99/2025 al Tribunalului Ia?i, fa?ă de inculpatul Smădu Eduard În baza art. 242 alin. 2 C. pr. pen., din oficiu, înlocuie?te măsura arestării preventive a inculpatului SMĂDU EDUARD, cu măsura arestului la domiciliu începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen. impune inculpatului Smădu Eduard obligaţia să nu părăsească imobilul situat în mun. Bârlad, str. Bld. Epureanu nr. 35, bl. V10, sc. B, et. 3, ap. 30, jud. Vaslui, fără permisiunea instanţei în faţa căreia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în fa?a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii din prezenta cauză, respectiv Novac Sebastian Marian şi Dura Iulia În temeiul art. 221 alin. 3 C.pr.pen., dispune ca inculpatul să poarte permanent pe perioada arestului la domiciliu un dispozitiv electronic de supraveghere În baza art. 221 alin. 8 C.pr.pen., desemnează organ responsabil cu supravegherea respectării obliga?iilor inculpatului pe perioada arestului la domiciliu IPJ Vaslui – Serviciul Investiga?ii Criminale, Biroul Supravegheri Judiciare. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În baza art. 208 alin. 2,3 şi 4 C.pr.pen., urmează ca instanţa să verifice periodic dar nu mai târziu de 60 zile dacă subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestului la domiciliu. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.12.2025
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:09:00
Complet:+ COMPLET P1 CPF
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza art. 208 alin. 2 C. pr. pen., raportat la art. 362 C. pr. pen., constată legalitatea măsurii arestării preventive, dispuse prin Încheierea nr. 53/JDL din data de 14.02.2025, pronun?ată în dosarul nr. 818/99/2025 al Tribunalului Ia?i, fa?ă de inculpatul Smădu Eduard În baza art. 242 alin. 2 C. pr. pen., din oficiu, înlocuie?te măsura arestării preventive a inculpatului SMĂDU EDUARD, cu măsura arestului la domiciliu începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen. impune inculpatului Smădu Eduard obligaţia să nu părăsească imobilul situat în mun. Bârlad, str. Bld. Epureanu nr. 35, bl. V10, sc. B, et. 3, ap. 30, jud. Vaslui, fără permisiunea instanţei în faţa căreia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în fa?a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii din prezenta cauză, respectiv Novac Sebastian Marian şi Dura Iulia În temeiul art. 221 alin. 3 C.pr.pen., dispune ca inculpatul să poarte permanent pe perioada arestului la domiciliu un dispozitiv electronic de supraveghere În baza art. 221 alin. 8 C.pr.pen., desemnează organ responsabil cu supravegherea respectării obliga?iilor inculpatului pe perioada arestului la domiciliu IPJ Vaslui – Serviciul Investiga?ii Criminale, Biroul Supravegheri Judiciare. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În baza art. 208 alin. 2,3 şi 4 C.pr.pen., urmează ca instanţa să verifice periodic dar nu mai târziu de 60 zile dacă subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestului la domiciliu. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.12.2025
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ultima actualizare: 01/06/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România