Sedințe:
Data: 2025-12-18
Ora estimată: 09:30
Complet: OP10
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea formulată de CIOCHINĂ MARIMAR în contradictoriu cu numitul IANCU APOSTU avand ca obiect emitere ordin de protecţie.
În temeiul dispozi?iilor art. 48 din Legea nr. 217/2003, emite dispune emiterea unui nou ORDIN DE PROTECŢIE prin care, cu caracter provizoriu, pe durata de 3 luni de la data emiterii se vor lua următoarele masuri-obligaţii/interdicţii împotriva pârâtului
- Obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 100 metri faţă de reclamantă;
- Obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 100 metri faţă de reşedinţa acesteia situată (...);
- Interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod cu victima.
Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâtului să păstreze distanţa faţă de membrii familiei sale – C.A.D., C.A.M., C.A.C., C.M.L. şi faţă de unitatea de învăţământ frecventată de aceştia, respectiv (...).
Ia act de renunţarea reclamantei la judecarea cererii de obligare a pârâtului la purtarea permanentă a unui sistem electronic de supraveghere.
În temeiul art. 46 din Legea nr. 217/2003 o copie a dispozitivului se comunică în ziua pronunţării structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei ?i a agresorului, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date.
Atrage atenţia pârâtului că, potrivit art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, încălcarea oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. 1, alin. 4, alin. 5 lit. a) şi b) din Legea nr. 271/2003 ?i dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.
Atrage atenţia reclamantei că respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru persoanele protejate şi încălcarea acestuia atrage obligarea reclamantei la plata cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului.
Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Vrancea a sumei de 602 lei cu titlu de onorariu al apărătorului din oficiu, av. Balcu Luciana, desemnat pentru reclamantă şi a sumei de 602 lei cu titlu de onorariu al apărătorului din oficiu, av. Lăbunţ Maria, desemnat pentru pârât, cheltuielile privind onorariul avocaţilor din oficiu rămân în sarcina statului.
Executorie de drept.
Cu apel în termen de 3 zile de la pronunţare, cererea ?i motivele de apel urmând a fi depuse la Judecătoria Focşani.
Pronunţată astăzi, 18.12.2025, ora 10,40, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _Hotarare