Sedințe:
Data: 2025-12-17
Ora estimată: 08:30
Complet: CP21
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu întemeiată potrivit dispoziţiilor art. 207 alin. 2 Cod procedură penală.
În baza art. 348 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. (2) cu referire la alin. (4) C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă prin încheierea nr. 124/05.12.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Dorohoi în dosarul nr. 4626/222/2025, definitivă prin încheierea nr. 84/11.12.2025 a Tribunalului Botoşani, faţă de inculpatul TUDOSĂ DAN, (...), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea măsurilor dispuse prin ordinul de protecţie (patru acte materiale), prev. şi ped. de art. 47 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 lit. e) din Legea 217/2003 rep., cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, măsură preventivă pe care o menţine.
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată.
Măsura se va comunica administraţiei locului de deţinere, care o va comunica inculpatului.
Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 30 zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. (6) şi art. 348 C. proc. pen.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, conform art. 205 alin. (1) C. proc. pen.
Pronunţată astăzi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2025-12-16
Ora estimată: 11:00
Complet: CP21
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025.
Pronunţată astăzi, 16.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii