CurteadeApelPITESTI, Nr. dosar: 468/109/2025/a10
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):468/109/2025/a10
Data înregistrării:2025-12-15
Data ultimei modificări:2025-12-18T08:40:00.49
Secție:Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Apel
Data înregistrării:2025-12-15
Data ultimei modificări:2025-12-18T08:40:00.49
Secție:Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Apel
Sedințe:
Data:2025-12-17
Ora estimată:09:00
Complet:Penal - C 2 A - Tr. Manual
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza art.362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă împotriva inculpa?ilor Vădana Vasile-Sorin, .......şi Li?ă Florin-Raj, ........, măsură pe care o menţine până la o nouă verificare, conform legii. În baza art.362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art.208 alin. 2 ?i 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpata Prundaru Paula Crinuţa, ...........măsură pe care o menţine până la o nouă verificare, conform legii. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 17 Decembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.
Document:_Hotarare
Ora estimată:09:00
Complet:Penal - C 2 A - Tr. Manual
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza art.362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă împotriva inculpa?ilor Vădana Vasile-Sorin, .......şi Li?ă Florin-Raj, ........, măsură pe care o menţine până la o nouă verificare, conform legii. În baza art.362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art.208 alin. 2 ?i 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpata Prundaru Paula Crinuţa, ...........măsură pe care o menţine până la o nouă verificare, conform legii. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 17 Decembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.
Document:_Hotarare
Părți *:
VĂDANA VASILE SORIN- Apelant Inculpat
LIŢĂ FLORIN RAJ- Intimat Inculpat - Parte vătămată
PRUNDARU PAULA CRINUŢA- Apelant Inculpat - Parte responsabilă civilmente
LIŢĂ FLORIN RAJ- Intimat Inculpat - Parte vătămată
PRUNDARU PAULA CRINUŢA- Apelant Inculpat - Parte responsabilă civilmente
Ultima actualizare: 12/23/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România