Sedințe:
Data:2025-12-17
Ora estimată:10:00
Complet:C15
Tip soluție:Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt:În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 218 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Horbaş Daniel.
În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul HORBA? DANIEL, trimis în judecată sub măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 C.pen, rap la art. 234 alin. (1) lit. d) C. Pen., cu aplicarea art. 113 alin. (3) C. Pen, dispusă prin încheierea penală nr. 38/25.11.2025, pronunţată în dosarul nr. 7482/243/2025 de către Judecătoria Hunedoara, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 zile de la pronunţarea prezentei încheieri.
Menţine dispoziţiile stabilite prin Încheierea nr. 38/25.11.2025, pronunţată în dosarul nr. 7482/243/2025 de către Judecătoria Hunedoara, aşa cum a fost modificată prin încheierile penale din data de 26.11.2025 din dosarul 7484/243/2025 al Judecătoriei Hunedoara, precum şi din data 08.12.2025 din dosarul 7531/243/2025, astfel:
În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen., impune inculpatului Horbaş Daniel obligaţia de a nu părăsi imobilul din ....fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară ori a instanţei de judecată (Judecătoriei Hunedoara).
În baza art. 221 alin. 2 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Horbaş Daniel are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice direct sau indirect cu persoana vătămată I. T..
În baza art.221 alin.4 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv poate atrage răspunderea penală pentru săvârşirea infracţiunii de evadare, prev. de art.285 alin.3 lit.c) C.p..
În baza art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul susmen?ionat, pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare la chemarea acestora şi în caz de urgenţă medicală.
Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu se realizează de către Poliţia Municipiului Hunedoara, fiind singurul organ de supraveghere.
Copia minutei prezentei hotărâri se comunică inculpatului, I.P.J.Hunedoara, organului de poliţie desemnat cu supravegherea sa – Poliţia Municipiului Hunedoara, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Hunedoara, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa Paşapoartelor Simple Hunedoara.
Respinge ca nefondată cererea inculpatului, formulată personal cât şi şi prin intermediul apărătorului din oficiu de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în sumă de 100 lei, rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire