CurteadeApelBACAU, Nr. dosar: 4199/110/2025/a1.2
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 4199/110/2025/a1.2
Data înregistrării: 2025-12-16
Data ultimei modificări: 2025-12-29T15:01:12.983
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării: 2025-12-16
Data ultimei modificări: 2025-12-29T15:01:12.983
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data: 2025-12-19
Ora estimată: 09:15
Complet: CMP2
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: Ia act că contestatorul - inculpat Feraru (fost Munte) Remus şi-a retras contestaţia formulată împotriva încheierii nr.553 din 9.12.2025 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bacău în dosarul nr. 4199/110/2025/a1.2. În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b Cod proc.pen., raportat la art.205 Cod proc.pen., respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii - inculpaţi Pruteanu Alin Florin, Todirică Alina Florentina şi Munte Corado Edi împotriva încheierii nr. încheierii nr.553 din 9.12.2025 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bacău în dosarul nr. 4199/110/2025/a1.2. În baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cod.proc.pen., raportat la art.205 Cod proc.pen., admite contestaţiile formulate de contestatoarele-inculpate Feraru Ionela Tatiana şi Pruteanu Florea Bianca împotriva încheierii nr. 553 din 9.12.2025 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bacău în dosarul nr. 4199/110/2025/a1.2, pe care o desfiinţează în parte, cu privire la cele două inculpate. Rejudecând cauza, în aceste limite : În baza art.242 alin.2 şi art.218 Cod proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatele : - Feraru Ionela-Tatiana , trimisă în judecată pentru presupusa săvâr?ire a infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000 în forma de?inerii, trimiterii ?i a altor opera?iuni privind circula?ia drogurilor de mare risc, - Pruteanu Florea Bianca fostă FLOREA, zisă HERMINA trimisă în judecată pentru presupusa săvâr?ire a infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc prevăzută de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000 în forma de?inerii ?i trimiterii, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru o durată de 30 de zile, începând cu data de 19.12.2025 până la data de 17.01.2026, inclusiv. În baza art. 221 alin.1 C. proc. pen., impune inculpatei Feraru Ionela-Tatiana obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Bacău, str. Brându?ei nr. 45, jud. Bacău, fără permisiunea organelor de urmarire penala, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecatorului de camera preliminara sau a instanţei de judecata. În baza art. 221 alin.1 C. proc. pen., impune inculpatei Pruteanu Florea Bianca obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Bacău, str. Gloriei nr. 5, jud. Bacău, fără permisiunea organelor de urmarire penala, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecatorului de camera preliminara sau a instanţei de judecata. În baza art. 221 alin.2 lit.a C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatele Feraru Ionela Tatiana şi Pruteanu Florea Bianca trebuie să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemate. În baza art. 221, alin. 2, lit. b C. proc. pen., impune inculpatelor ca pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu sa nu comunice direct sau indirect pe nicio cale, între ele, cu inculpaţii Pruteanu Alin Florin, Todirică Alina Florentina, Feraru Remus şi Munte Corado Edi şi nici cu martorii Rusu Elisabeta, Dragomir Costel Neculai, Marangoci Alexandru Cristinel, Cimpoeş Trandafir Şancal, Munteanu Gheorghiţă, Potoschi Răzvan Alexandru, Ciocan Gheorghiţă Gabriel, Silea Mariana şi Spînu Vasile. În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatelor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatelor I.P.J. Bacău – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatelor Feraru Ionela Tatiana şi Pruteanu Florea Bianca şi plasarea acestora în arest la domiciliu, dacă nu sunt arestate sau deţinute în altă cauză. În baza art.275 alin.2,4 Cod proc.pen., obligă contestatorii-inculpaţi Feraru (fost Munte) Remus, Pruteanu Alin Florin, Todirică Alina Florentina şi Munte Corado Edi la plata sumei de câte 300 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.275 alin.3 Cod.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea contestaţiilor inculpatelor Feraru Ionela Tatiana şi Pruteanu Florea Bianca rămân în sarcina statului. În baza art.275 al.6 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariilor apărătorilor din oficiu ai contestatorilor - inculpaţi Feraru (fost Munte) Remus şi Pruteanu Alin Florin, ce vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 19.12.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 09:15
Complet: CMP2
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: Ia act că contestatorul - inculpat Feraru (fost Munte) Remus şi-a retras contestaţia formulată împotriva încheierii nr.553 din 9.12.2025 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bacău în dosarul nr. 4199/110/2025/a1.2. În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b Cod proc.pen., raportat la art.205 Cod proc.pen., respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii - inculpaţi Pruteanu Alin Florin, Todirică Alina Florentina şi Munte Corado Edi împotriva încheierii nr. încheierii nr.553 din 9.12.2025 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bacău în dosarul nr. 4199/110/2025/a1.2. În baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cod.proc.pen., raportat la art.205 Cod proc.pen., admite contestaţiile formulate de contestatoarele-inculpate Feraru Ionela Tatiana şi Pruteanu Florea Bianca împotriva încheierii nr. 553 din 9.12.2025 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bacău în dosarul nr. 4199/110/2025/a1.2, pe care o desfiinţează în parte, cu privire la cele două inculpate. Rejudecând cauza, în aceste limite : În baza art.242 alin.2 şi art.218 Cod proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatele : - Feraru Ionela-Tatiana , trimisă în judecată pentru presupusa săvâr?ire a infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000 în forma de?inerii, trimiterii ?i a altor opera?iuni privind circula?ia drogurilor de mare risc, - Pruteanu Florea Bianca fostă FLOREA, zisă HERMINA trimisă în judecată pentru presupusa săvâr?ire a infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc prevăzută de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000 în forma de?inerii ?i trimiterii, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru o durată de 30 de zile, începând cu data de 19.12.2025 până la data de 17.01.2026, inclusiv. În baza art. 221 alin.1 C. proc. pen., impune inculpatei Feraru Ionela-Tatiana obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Bacău, str. Brându?ei nr. 45, jud. Bacău, fără permisiunea organelor de urmarire penala, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecatorului de camera preliminara sau a instanţei de judecata. În baza art. 221 alin.1 C. proc. pen., impune inculpatei Pruteanu Florea Bianca obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Bacău, str. Gloriei nr. 5, jud. Bacău, fără permisiunea organelor de urmarire penala, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecatorului de camera preliminara sau a instanţei de judecata. În baza art. 221 alin.2 lit.a C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatele Feraru Ionela Tatiana şi Pruteanu Florea Bianca trebuie să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemate. În baza art. 221, alin. 2, lit. b C. proc. pen., impune inculpatelor ca pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu sa nu comunice direct sau indirect pe nicio cale, între ele, cu inculpaţii Pruteanu Alin Florin, Todirică Alina Florentina, Feraru Remus şi Munte Corado Edi şi nici cu martorii Rusu Elisabeta, Dragomir Costel Neculai, Marangoci Alexandru Cristinel, Cimpoeş Trandafir Şancal, Munteanu Gheorghiţă, Potoschi Răzvan Alexandru, Ciocan Gheorghiţă Gabriel, Silea Mariana şi Spînu Vasile. În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatelor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatelor I.P.J. Bacău – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatelor Feraru Ionela Tatiana şi Pruteanu Florea Bianca şi plasarea acestora în arest la domiciliu, dacă nu sunt arestate sau deţinute în altă cauză. În baza art.275 alin.2,4 Cod proc.pen., obligă contestatorii-inculpaţi Feraru (fost Munte) Remus, Pruteanu Alin Florin, Todirică Alina Florentina şi Munte Corado Edi la plata sumei de câte 300 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.275 alin.3 Cod.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea contestaţiilor inculpatelor Feraru Ionela Tatiana şi Pruteanu Florea Bianca rămân în sarcina statului. În baza art.275 al.6 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariilor apărătorilor din oficiu ai contestatorilor - inculpaţi Feraru (fost Munte) Remus şi Pruteanu Alin Florin, ce vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 19.12.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2025-12-17
Ora estimată: 23:00
Complet: CMP2
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat.
Ora estimată: 23:00
Complet: CMP2
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat.
Părți *:
PRUTEANU ALIN FLORIN - Contestator Inculpat
TODIRICĂ ALINA FLORENTINA - Contestator Inculpat
PRUTEANU FLOREA BIANCA - Contestator Inculpat
FERARU (FOST MUNTE) REMUS - Contestator Inculpat
MUNTE CORADO EDI - Contestator Inculpat
FERARU IONELA TATIANA - Contestator Inculpat
TODIRICĂ ALINA FLORENTINA - Contestator Inculpat
PRUTEANU FLOREA BIANCA - Contestator Inculpat
FERARU (FOST MUNTE) REMUS - Contestator Inculpat
MUNTE CORADO EDI - Contestator Inculpat
FERARU IONELA TATIANA - Contestator Inculpat
Ultima actualizare: 12/30/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România