Sedințe:
Data: 2025-12-23
Ora estimată: 09:00
Complet: S1 CONTESTAŢII vacanţă
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: decizia penală nr. 672/C - În baza art.425 ind.1 alin.7 pct. 1 lit.b C.proc.pen. raportat la art. 206 C.pr.pen. respinge, ca neîntemeiate, contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi IONIŢĂ ANDREI LEONARDO, MARIN GIGI CRISTIAN şi STOICAN FLORIAN împotriva încheierii din data de 8.12.2025, pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr.26944/3/2025/a2.
În baza art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C.proc.pen. raportat la art.206 C.proc.pen., admite contestaţiile formulate de contestatorii-inculpaţi MIHALACHE ŞTEFAN CRISTIAN şi FLOREA ANDREI DANIEL împotriva încheierii de şedinţă din 08.12.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 26944/3/2025/a2.
Desfiinţează, în parte, încheierea de şedinţă contestată şi, rejudecând:
În baza art.206 alin.7, art.242 alin.2 C.proc.pen. raportat la art.202 alin.4 lit.b, art.211 şi art.2151 alin.7 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii MIHALACHE ŞTEFAN CRISTIAN şi FLOREA ANDREI DANIEL, prin încheierea nr.637 din data de 07.10.2025, a Curţii de Apel Bucure?ti în dosarul nr. 26944/3/2025/a1.4 cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 23.12.2025 până la 20.02.2026 inclusiv.
În baza art.215 alin.1 şi 2 C.proc.pen. impune inculpaţilor MIHALACHE ŞTEFAN CRISTIAN şi FLOREA ANDREI DANIEL respectarea următoarelor obligaţii pe durata controlului judiciar:
- să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori vor fi chemaţi;
- să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la Secţia de poliţie în a cărei rază teritorială domiciliază conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori vor fi chemaţi;
- să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată;
- să nu se apropie şi să nu comunice, pe nici o cale, direct sau indirect, cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii indicaţi în citativul rechizitoriului;
- să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă;
În baza art.215 alin.3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate, dacă nu sunt contrare prezentei.
În baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă pe contestatorii-inculpaţi IONIŢĂ ANDREI LEONARDO, MARIN GIGI CRISTIAN şi STOICAN FLORIAN la plata sumei de 400 de lei, fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare către stat.
Onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpaţii STOICAN FLORIAN, MIHALACHE ŞTEFAN CRISTIAN şi FLOREA ANDREI DANIEL în cuantum de 598 lei fiecare se avansează din fondurile MJ si rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 23.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi contestatorilor – inculpaţi prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Părți *:
IONIŢĂ ANDREI LEONARDO - Contestator Inculpat
MARIN CLAUDIA ANDREEA - Intimat Inculpat
MARIN GIGI CRISTIAN - Contestator Inculpat
STOICAN FLORIAN - Contestator Inculpat
RADU MIHAELA FLORIANA - Intimat Inculpat
MIHALACHE ŞTEFAN CRISTIAN - Contestator Inculpat
FLOREA ANDREI DANIEL - Contestator Inculpat