DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelBUCURESTI, Nr. dosar: 26944/3/2025/a2


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi):26944/3/2025/a2 (4406/2025)
Data înregistrării: 2025-12-16
Data ultimei modificări: 2025-12-24T10:08:22.617
Secție: Secţia I penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) CO
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)


Sedințe:

Data: 2025-12-23
Ora estimată: 09:00
Complet: S1 CONTESTAŢII vacanţă
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: decizia penală nr. 672/C - În baza art.425 ind.1 alin.7 pct. 1 lit.b C.proc.pen. raportat la art. 206 C.pr.pen. respinge, ca neîntemeiate, contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi IONIŢĂ ANDREI LEONARDO, MARIN GIGI CRISTIAN şi STOICAN FLORIAN împotriva încheierii din data de 8.12.2025, pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr.26944/3/2025/a2. În baza art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C.proc.pen. raportat la art.206 C.proc.pen., admite contestaţiile formulate de contestatorii-inculpaţi MIHALACHE ŞTEFAN CRISTIAN şi FLOREA ANDREI DANIEL împotriva încheierii de şedinţă din 08.12.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 26944/3/2025/a2. Desfiinţează, în parte, încheierea de şedinţă contestată şi, rejudecând: În baza art.206 alin.7, art.242 alin.2 C.proc.pen. raportat la art.202 alin.4 lit.b, art.211 şi art.2151 alin.7 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii MIHALACHE ŞTEFAN CRISTIAN şi FLOREA ANDREI DANIEL, prin încheierea nr.637 din data de 07.10.2025, a Curţii de Apel Bucure?ti în dosarul nr. 26944/3/2025/a1.4 cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 23.12.2025 până la 20.02.2026 inclusiv. În baza art.215 alin.1 şi 2 C.proc.pen. impune inculpaţilor MIHALACHE ŞTEFAN CRISTIAN şi FLOREA ANDREI DANIEL respectarea următoarelor obligaţii pe durata controlului judiciar: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori vor fi chemaţi; - să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Secţia de poliţie în a cărei rază teritorială domiciliază conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori vor fi chemaţi; - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu se apropie şi să nu comunice, pe nici o cale, direct sau indirect, cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii indicaţi în citativul rechizitoriului; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă; În baza art.215 alin.3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate, dacă nu sunt contrare prezentei. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă pe contestatorii-inculpaţi IONIŢĂ ANDREI LEONARDO, MARIN GIGI CRISTIAN şi STOICAN FLORIAN la plata sumei de 400 de lei, fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpaţii STOICAN FLORIAN, MIHALACHE ŞTEFAN CRISTIAN şi FLOREA ANDREI DANIEL în cuantum de 598 lei fiecare se avansează din fondurile MJ si rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi contestatorilor – inculpaţi prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare



Părți *:

IONIŢĂ ANDREI LEONARDO - Contestator Inculpat
MARIN CLAUDIA ANDREEA - Intimat Inculpat
MARIN GIGI CRISTIAN - Contestator Inculpat
STOICAN FLORIAN - Contestator Inculpat
RADU MIHAELA FLORIANA - Intimat Inculpat
MIHALACHE ŞTEFAN CRISTIAN - Contestator Inculpat
FLOREA ANDREI DANIEL - Contestator Inculpat