JudecatoriaCOSTESTI, Nr. dosar: 5378/214/2025
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):5378/214/2025
Data înregistrării:2025-12-16
Data ultimei modificări:2025-12-19T15:01:00.247
Secție:Judecatorie
Materie juridică:Penal
Obiect:prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-12-16
Data ultimei modificări:2025-12-19T15:01:00.247
Secție:Judecatorie
Materie juridică:Penal
Obiect:prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-12-18
Ora estimată:11:00
Complet:Complet judecator de drepturi si libertati
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În baza art. 242 C.proc.pen., respinge solicitarea formulată de inculpatul ANDREI CONSTANTIN, cu privire la revocarea măsurii preventive a arestului la domiciliu ?i cu privire la înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 222 alin. 2 C.proc.pen., dispune prelungirea măsurii preventive a arestului la domiciliu dispuse prin încheierea penală nr. 525/C pronunţată la data de 02.12.2025 de completul de judecători de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Arge? în dosarul nr. 5080/214/2025, faţă de inculpatul ANDREI CONSTANTIN, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de încălcarea măsurilor dispuse printr-un ordin de protec?ie, faptă prevăzută de art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 27.12.2025 ?i până la data de 25.01.2026, inclusiv. În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, prelunge?te obligaţia inculpatului de a nu părăsi imobilul în care locuie?te efectiv fără permisiunea organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Bor?osu Gina, cu martora Gheorghe Ioana ?i nici cu membrii de familie ai acestora, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013, supravegherea respectării obliga?iilor impuse se va realiza de Inspectoratul Judeţean de Poliţie Argeş, Serviciul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 C.proc.pen., pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. 7 C.proc.pen., inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura, în cazuri urgente, pe o perioadă de timp strict necesară, informând imediat după aceasta autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar în faţa căreia se află cauza. În baza art. 275 alin. 3 ?i 6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, inclusiv cu onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat (avocat Mihai ILINESCU – împuternicire avoca?ială din oficiu nr. 8167/16.12.2025, în cuantum de 377 de lei), rămân în sarcina acestuia şi se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 18.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:incheierefinaladezinvestire
Ora estimată:11:00
Complet:Complet judecator de drepturi si libertati
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În baza art. 242 C.proc.pen., respinge solicitarea formulată de inculpatul ANDREI CONSTANTIN, cu privire la revocarea măsurii preventive a arestului la domiciliu ?i cu privire la înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 222 alin. 2 C.proc.pen., dispune prelungirea măsurii preventive a arestului la domiciliu dispuse prin încheierea penală nr. 525/C pronunţată la data de 02.12.2025 de completul de judecători de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Arge? în dosarul nr. 5080/214/2025, faţă de inculpatul ANDREI CONSTANTIN, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de încălcarea măsurilor dispuse printr-un ordin de protec?ie, faptă prevăzută de art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 27.12.2025 ?i până la data de 25.01.2026, inclusiv. În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, prelunge?te obligaţia inculpatului de a nu părăsi imobilul în care locuie?te efectiv fără permisiunea organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Bor?osu Gina, cu martora Gheorghe Ioana ?i nici cu membrii de familie ai acestora, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013, supravegherea respectării obliga?iilor impuse se va realiza de Inspectoratul Judeţean de Poliţie Argeş, Serviciul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 C.proc.pen., pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. 7 C.proc.pen., inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura, în cazuri urgente, pe o perioadă de timp strict necesară, informând imediat după aceasta autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar în faţa căreia se află cauza. În baza art. 275 alin. 3 ?i 6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, inclusiv cu onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat (avocat Mihai ILINESCU – împuternicire avoca?ială din oficiu nr. 8167/16.12.2025, în cuantum de 377 de lei), rămân în sarcina acestuia şi se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 18.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:incheierefinaladezinvestire
Părți *:
ANDREI CONSTANTIN- Inculpat
Ultima actualizare: 01/13/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România