Sedințe:
Data: 2025-12-22
Ora estimată: 10:30
Complet: C.dl.10 - drepturi şi libertăţi
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Olteniţa în dosarul nr. 1560/170/P/2025.
În temeiul art. 222 alin. (7) C.proc.pen., dispune prelungirea măsurii arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul APOSTOLACHE DUMITRU-DANIEL, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de încălcarea măsurilor de protec?ie de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie, prev. de art. 47 alin. (1) rap. la art. 38 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 217 din 2003, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (două acte materiale), cunoscut cu antecedente penale, în imobilul din comuna Ciorani, sat Cioranii de Jos, strada 1 nr. 217, jude?ul Prahova (adresă la care domiciliază inculpatul conform Adresei nr. 134482 din 01.11.2025 a IPJ Prahova – Poli?ia Ora?ului Mizil), pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 30.12.2025 până la data de 28.01.2026, inclusiv.
În baza art. 221 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului obliga?ia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, din comuna Ciorani, sat Cioranii de Jos, strada 1 nr. 217, (adresă la care domiciliază inculpatul conform Adresei nr. 134482 din 01.11.2025 a IPJ Prahova – Poli?ia Ora?ului Mizil), jude?ul Prahova fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza, cu excep?ia prezentării în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora.
În baza art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat.
b) să nu comunice cu persoana vătămată Dumitrescu Mihaela ?i cu martorii Dragnea Elena şi Sandu Marian, Dumitrescu Virginia, Mihăilă Marius-Cătălin şi Mihăilă Petruţa.
În temeiul art. 221 alin. (3) C.proc.pen., men?ine inculpatului obliga?ia prev. de art. 215 alin. (2) lit. d) C.proc.pen., respectiv să nu revină în locuin?a familiei din com. Fundeni, str. Smîrdan, nr. 19, jud. Călăra?i ?i să nu se aproprie de persoana vătămată Dumitrescu Mihaela.
În temeiul art. 221 alin. (8) C.proc.pen., organul desemnat cu supravegherea inculpatului va fi organul de poli?ie de la domiciliul inculpatului, respectiv Inspectoratul Jude?ean de Poli?ie Prahova – Poli?ia Ora?ului Mizil – Compartimentul de Investiga?ii Criminale – Supravegheri judiciare.
În temeiul art. 221 alin. (4) C.proc.pen, atrage inculpatului APOSTOLACHE DUMITRU DANIEL că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin sau în caz de existenţă a suspiciunii rezonabile că a săvârşit o nouă infracţiune cu intenţie, pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală împotriva sa, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive.
Copia prezentei încheieri se comunică inculpatului ?i institu?iilor prev. de art. 221 alin. (8) C.proc.pen.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, dl. av. Mihalache Marius, în cuantum de 377 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la de la comunicare.
Pronunţată azi, 22.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire