Sedințe:
Data:2025-12-29
Ora estimată:11:00
Complet:C9-1 - penal - camera de consiliu
Tip soluție:Respingerea cererii
Soluția pe scurt:În baza art. 242 C.proc.pen., respinge solicitarea inculpatului BINIŞOR AUREL JAN MARIUS, cu privire la înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar.
În baza art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul BINIŞOR AUREL JAN MARIUS, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii a două infrac?iuni de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 ?i 4 raportat la art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c) C.pen. (persoane vătămate Vladu Mihai Iulian ?i Rizoiu Ilie Alexandru) ?i o infrac?iune de distrugere, prevăzută de art. art. 253 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i în condi?iile art. 113 alin. 3 C.pen.
În baza art. 208 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul BINIŞOR AUREL JAN MARIUS până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile, cu menţinerea obligaţiilor impuse, respectiv:
În temeiul art. 221 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul BINIŞOR AUREL JAN MARIUS, are următoarele obligaţii:
a) să nu părăsească imobilul în care locuieşte situat în com. Căldăraru, sat Căldăraru, nr. 114, jude?ul Argeş, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza;
b) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară, sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat;
c) să nu se apropie de persoanele vătămate Vladu Mihai Iulian, Rizoiu Ilie Alexandru, Ursache Petrin, de inculpatul Popescu Gheorghi?ă-Ionu?-Florin, fiul lui Natural ?i Ionela-Cătălina, născut la data de 08.05.2009 în ora? Coste?ti, jud. Arge?, ?i de martorul Rizea Stan, şi să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale.
În temeiul art. 221 alin. 4 C. proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 285 alin. 3 lit. c) C.pen., atrage atenţia inculpatului BINIŞOR AUREL JAN MARIUS asupra faptului că se consideră infrac?iunea de evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii.
Conform art. 221 alin. 9 C.proc.pen., dispune ca supravegherea respectării de către inculpatului BINIŞOR AUREL JAN MARIUS a obligaţiilor ce îi revin pe durata arestului la domiciliu să fie exercitată de către secţia de poliţie în circumscripţia căruia inculpatul îşi are locuinţa.
În temeiul art. 221 alin. 8 C.proc.pen., prezenta se comunică inculpatului BINIŞOR AUREL JAN MARIUS, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Arge?, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Floren?a Violeta JUGĂNARU (împuternicire avoca?ială din oficiu nr. 8207/17.12.2025) în sumă de 377 lei se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 29.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire