DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaMANGALIA, Nr. dosar: 8773/254/2025


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 8773/254/2025
Data înregistrării: 2025-12-17
Data ultimei modificări: 2025-12-22T16:03:27.627
Secție: Civil
Materie juridică: Minori şi familie
Obiect: ordin de protecţie
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-12-19
Ora estimată: 9:00
Complet: C5 COMPLET CONTINUITATE
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Judecătoria Mangalia Dosar 8773/254/2025 HOTĂRÂRE/19.12.2025 Admite cererea formulată de reclamanta Ionescu Lumini?a, în contradictoriu cu pârâtul Ionescu ?tefan, . Dispune emiterea ordinului de protecţie a victimei reclamante Ionescu Lumini?a, cu datele de mai sus, pe o durată de 12 luni. Dispune, pentru o perioadă de 12 luni, cu începere de la data emiterii ordinului de protecţie: - Evacuarea pârâtului Ionescu ?tefan, cu datele de mai sus, din imobilul situat în mun. Mangalia, jud. Constan?a. - Obligarea pârâtului Ionescu ?tefan, cu datele de mai sus, să păstreze o distanţă de minim 100 m faţă de victima reclamantă Ionescu Lumini?a, ?i de domiciliul acesteia. - Obligarea pârâtului Ionescu ?tefan, cu datele de mai sus, să păstreze o distanţă de minim 100 m faţă de locul de muncă al victimei reclamante Ionescu Lumini?a, situat în mun. Mangalia, sta?iunea Saturn, în cadrul terasei Narcis – SC Lorymanu SRL, str. Greenport nr. 14; - Interzice pârâtului Ionescu ?tefan, cu datele de mai sus, orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu reclamanta Ionescu Lumini?a. - Obligă pârâtul Ionescu ?tefan, cu datele de mai sus, să poarte un dispozitiv electronic de supraveghere, pe durata de valabilitate a ordinului de protec?ie, câtă vreme se află pe teritoriul României. Obligă pârâtul Ionescu ?tefan ca, în cadrul executării acestei obliga?ii, să informeze, în prealabil, organul de supraveghere cu privire la inten?ia de părăsire a ?ării, precum ?i cu privire la întoarcerea pe teritoriul na?ional, potrivit disp. art. 9 art. 2 din HG nr. 1025/2022 pentru stabilirea aspectelor tehnice ?i organizatorice privind func?ionarea în sistem-pilot, precum ?i a celor privind opera?ionalizarea Sistemului informatic de monitorizare electronică. Dispozitivul electronic de supraveghere va fi demontat de personalul Poliţiei Române desemnat în condiţiile art. 2 alin. (2) din H.G. nr. 1025/2022, la momentul părăsirii teritoriului României. Stabileşte în sarcina pârâtului Ionescu ?tefan obligaţia ca, la revenirea pe teritoriul României, să contacteze şi să informeze, de îndată, organul de supraveghere, în vederea montării dispozitivului electronic de supraveghere. Atrage atenţia pârâtului Ionescu ?tefan că nerespectarea obligaţiei de a informa, cu privire la revenirea pe teritoriul României, organul de supraveghere în vederea montării dispozitivului electronic de supraveghere, reprezintă o încălcare a ordinului de protecţie, faptă ce constituie infracţiune în conformitate cu art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003 ?i se pedepse?te cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Pune în vedere pârâtului Ionescu ?tefan, cu datele de mai sus, că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune, conform art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003 (”(1)Încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. (1), (4) şi (5) lit. a) şi b) şi dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani).” Pune în vedere reclamantei Ionescu Lumini?a că respectarea ordinului de protecţie este obligatorie ?i pentru aceasta, conform disp. art. 44 alin. 3 (Respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru persoana protejată prin intermediul său) ?i art. 46 alin. 8 din Legea nr. 217/2003 (”În cazul în care persoana protejată prin ordinul de protecţie încalcă dispoziţiile acestuia, ea va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului”). Dispune comunicarea de îndată a ordinului de protecţie către Poli?ia mun. Mangalia, jud. Constan?a ?i către Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, potrivit disp. art. 46 alin. 1 din Legea nr. 217/2003. Onorariul apărătorului din oficiu al victimei, avocat Dumitra?cu Lauren?iu - Iulian, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară gratuită nr. 304/17.12.2025, în cuantum de 602 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de avocaţi Constanţa. Onorariul apărătorului din oficiu al pârâtului, avocat Niculescu Anca Alis, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară gratuită nr. 305/17.12.2025, în cuantum de 602 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de avocaţi Constanţa. Executorie fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen. Cu apel în 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mangalia Pronunţată prin punerea prezentei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi 19.12.2025, ora 14:11.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire

Data: 2025-12-18
Ora estimată: 11:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 19.12.2025.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

IONESCU LUMINITA - Reclamant
IONESCU STEFAN - Pârât