TribunalulVASLUI, Nr. dosar: 11044/189/2025
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 11044/189/2025
Data înregistrării: 2025-12-17
Data ultimei modificări: 2025-12-18T14:52:48.817
Secție: DEPARTAMENT JDL
Materie juridică: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării: 2025-12-17
Data ultimei modificări: 2025-12-18T14:52:48.817
Secție: DEPARTAMENT JDL
Materie juridică: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data: 2025-12-18
Ora estimată: 11:00
Complet: P5DLC
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen., rap. la art. 204 C.pr.pen., admite contesta?iile formulate de către inculpa?ii Halău Ionu? Andrei ?i Antonescu Nelu Andrei împotriva încheierii nr. 108 din 16.12.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Bârlad pe care o desfiin?ează ce prive?te admiterea propunerii de prelungire a arestării preventive a inculpa?ilor Halău Ionu? Andrei ?i Antonescu Nelu Andrei şi, rejudecând: În temeiul art. 237 alin. 1 C.pr.pen., respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad de prelungire a măsurii arestării preventive a inculpa?ilor Halău Ionu? Andrei ?i Antonescu Nelu Andrei ca neîntemeiată. În baza art. 237 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 211, art. 215 C. proc. pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul HALĂU IONU? ANDREI, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, fapta prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. 2 si alin. 2 ind. 1 lit. c) si d) C.pen. cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 zile, începând cu data de 18.12.2025 până la data de 15.02.2025, inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţă căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) lit. a şi d C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obliga?ii: a) să nu depă?ească raza teritorială a jud. Vaslui, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar în faţă căruia se află cauza; d) să nu se apropie de persoana vătămată Iorga Mihai, de inculpatul Antonescu Nelu Andrei, de martorii Samoilă Alin Cristi, Cre?u Alin Nicoleta, Botezatu Constan?a, Melinte George si Coman Catalin Ionut sau martorii care vor fi audia?i în prezenta cauză şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 237 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 211, art. 215 C. proc. pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul ANTONESCU NELU ANDREI, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, fapta prevazută şi pedepsită de art. 193 alin. 2 si alin. 2 ind. 1 lit. c) si d) C.pen. cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 zile, începând cu data de 18.12.2025 până la data de 15.02.2025, inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţă căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) lit. a şi d C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obliga?ii: a) să nu depă?ească raza teritorială a jud. Vaslui, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar în faţă căruia se află cauza; d) să nu se apropie de persoana vătămată Iorga Mihai, de inculpatul Halău Ionu? Andrei, de martorii Samoilă Alin Cristi, Cre?u Alin Nicoleta, Botezatu Constan?a, Melinte George si Coman Cătălin Ionu? sau martorii care vor fi audia?i în prezenta cauză şi să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală stabile?te organ specializat în supravegherea inculpa?ilor, Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Vaslui, Sec?ia 3 Poliţie Rurală Bârlad. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpa?ilor de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr. 71/UP şi 72/UP din 25.11.2025 emise de Judecătoria Bârlad, dacă nu sunt aresta?i sau re?inu?i în altă cauză penală. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act că inculpa?ii au fost asista?i de apărătorii ale?i. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.12.2025
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 11:00
Complet: P5DLC
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen., rap. la art. 204 C.pr.pen., admite contesta?iile formulate de către inculpa?ii Halău Ionu? Andrei ?i Antonescu Nelu Andrei împotriva încheierii nr. 108 din 16.12.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Bârlad pe care o desfiin?ează ce prive?te admiterea propunerii de prelungire a arestării preventive a inculpa?ilor Halău Ionu? Andrei ?i Antonescu Nelu Andrei şi, rejudecând: În temeiul art. 237 alin. 1 C.pr.pen., respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad de prelungire a măsurii arestării preventive a inculpa?ilor Halău Ionu? Andrei ?i Antonescu Nelu Andrei ca neîntemeiată. În baza art. 237 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 211, art. 215 C. proc. pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul HALĂU IONU? ANDREI, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, fapta prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. 2 si alin. 2 ind. 1 lit. c) si d) C.pen. cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 zile, începând cu data de 18.12.2025 până la data de 15.02.2025, inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţă căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) lit. a şi d C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obliga?ii: a) să nu depă?ească raza teritorială a jud. Vaslui, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar în faţă căruia se află cauza; d) să nu se apropie de persoana vătămată Iorga Mihai, de inculpatul Antonescu Nelu Andrei, de martorii Samoilă Alin Cristi, Cre?u Alin Nicoleta, Botezatu Constan?a, Melinte George si Coman Catalin Ionut sau martorii care vor fi audia?i în prezenta cauză şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 237 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 211, art. 215 C. proc. pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul ANTONESCU NELU ANDREI, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, fapta prevazută şi pedepsită de art. 193 alin. 2 si alin. 2 ind. 1 lit. c) si d) C.pen. cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 zile, începând cu data de 18.12.2025 până la data de 15.02.2025, inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţă căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) lit. a şi d C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obliga?ii: a) să nu depă?ească raza teritorială a jud. Vaslui, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar în faţă căruia se află cauza; d) să nu se apropie de persoana vătămată Iorga Mihai, de inculpatul Halău Ionu? Andrei, de martorii Samoilă Alin Cristi, Cre?u Alin Nicoleta, Botezatu Constan?a, Melinte George si Coman Cătălin Ionu? sau martorii care vor fi audia?i în prezenta cauză şi să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală stabile?te organ specializat în supravegherea inculpa?ilor, Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Vaslui, Sec?ia 3 Poliţie Rurală Bârlad. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpa?ilor de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr. 71/UP şi 72/UP din 25.11.2025 emise de Judecătoria Bârlad, dacă nu sunt aresta?i sau re?inu?i în altă cauză penală. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act că inculpa?ii au fost asista?i de apărătorii ale?i. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.12.2025
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
HĂLĂU IONUŢ ANDREI - Contestator
ANTONESCU NELU ANDREI - Contestator
ANTONESCU NELU ANDREI - Contestator
Ultima actualizare: 12/21/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România