TribunalulSUCEAVA, Nr. dosar: 3449/86/2024/a15
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 3449/86/2024/a15
Data înregistrării: 2025-12-17
Data ultimei modificări: 2025-12-24T14:01:01.527
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-12-17
Data ultimei modificări: 2025-12-24T14:01:01.527
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-12-19
Ora estimată: 9:00
Complet: C6F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin decizia nr. 148 din data de 24.09.2025, pronunţată în dosarul nr. 437/39/2025 al Curţii de Apel Suceava, faţă de inculpatul Măcărescu Ioachim Costel, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 2 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. şi „complicitate la trafic de droguri de mare risc în formă continuată”, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 41 alin. 1 C. pen. (3 acte materiale: 28.09.2023, 30.09.2023 ?i 10.10.2023), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. În baza art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Măcărescu Ioachim Costel şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c)să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori sunt chema?i. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpatului Măcărescu Ioachim Costel respectarea următoarelor obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă; - să nu se apropie şi să comunice cu coinculpa?ii din prezenta cauză, indica?i ca atare în rechizitoriu (Cioban Kevin-Moriss, Manoliu Ionica-Liliana, Strugaru Ciprian-Daniel, Chiriac Dănu?, Le?an Mihăi?ă-Alexandru, Bandol Iulian-Valerian (zis Ochiu?), Dănilă Maria, Gîză Emanuel-Abel, Ioni?escu Andrei-Nicolae, Cotoc Petru-Cătălin, Cotoc Alexandru, Manoliu Bogdan-Ionu?, Popovici Neculai, Popovici Gianni-Robert, Bernicu Andrei, Grigo?i?ă Andrei-Alexandru, Carp Valentina-Alexandra, Morar Stela, Sbîrcea Doina-Bianca, Condurache Emilian-Petronel, Hostiuc Ciprian Gabriel, Moro?an Gheorghi?ă, Ciocan Marius-Ciprian, Strugariu Constantin, Zbarcea Iulian-Iosif, Munteanu-Bolohan Emanuele, Spînu Constantin-Daniel, Niculau Eduard-Leonard, Aciobăni?ei Liviu-Costel, Romaniuc Antoni-Florin-Petru, Todira? Ioan-Gheorghe, Măzăreanu Cristinel-Costel, Căciulan Florina-Ioana, Lupoaia Gabriel-Laurian), sau cu martorii Artenie Robert-Constantin, Anu?ca Maria-Alexandra, Bădălu?ă Adrian, Brînzan Bogdan, Căciulan Iuliana-Georgiana, Cotoară Ciprian, Covaci Dumitru-Moise, Cozma Adrian-Ionu?, Fecioru Alexandra-Elena, Guliciuc Emilia-Irina, Halus Alexandru, Ilciuc Silviu, Iliu?ă Florin-Alin, Lazarovici Andreea-Loredana, Lungu Izabela-Elena, Macovei Cristina, Moldovan Adi-Nicolaie, Neghiuc Ilie-Cătălin, Niga Sorin-Lucian, Ni?ă Marius-Andrei, Olariu Cosmin-Drago?, Onofrei Crina-Andreea, Păpu?oi Ciprian-Costel, Plai Petru, Simeria Bogdan-Nicolae, Stratu Ionu?, Weingard-Mainkowsky Patricia, Iorga Florentina-Roxana, Ghivnici Mihaela-Mariana, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 3 şi alin. 7 Cod de procedura penala, atrage atenţia inculpatului Măcărescu Ioachim Costel, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile că ar fi săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 4 Cod procedura penala, supravegherea respectării de către inculpatul Măcărescu Ioachim Costel a obligaţiilor care îi revin acestuia pe durata controlului judiciar urmează a se realiza, în condiţiile legii, de către Poliţia comunei Vama, judeţul Suceava, sub coordonarea Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Suceava – Serviciul de Investigaţii Criminale. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală, copie de pe prezenta încheiere se va comunica, azi, data pronunţării, inculpatului Măcărescu Ioachim Costel, unită?ii de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuie?te, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Suceava – Serviciul de Investigaţii Criminale, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar Pentru Eliberarea ?i Evidenţa Paşapoartelor Simple Suceava, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 362 al. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, vizând revocarea măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiată. II. În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin încheierea din data de 10.12.2024 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 3449/86/2024/a1.15, definitivă prin încheierea nr. 233 din data de 16.12.2024, faţă de inculpatul Cioban Kevin-Moriss, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de „efectuarea de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată”, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i art. 5 alin. 1 din C. pen. (6 acte materiale: 31.08.2022, 01.09.2022, 01.09.2022, 03.10.2022, octombrie 2022/07.10.2022 ?i 07.10.2022), „trafic de droguri de mare risc în formă continuată”, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. ) ?i art. 5 alin. 1 din C. pen. (2 acte materiale 03.10.2022 ?i 07.10.2022), „conducerea unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată”, prev. de art. 335 alin. 1 din C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen., (6 acte materiale : 31.08.2022, 07.09.2022, 08.09.2022, 03.10.2022, 04.10.2022 ?i 06.10.2022), toate 3 (trei) cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen. În baza art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Cioban Kevin-Moriss şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemat. În acest sens, judecătorul de cameră preliminară va desemna ca organ judiciar de supraveghere Poliţia municipiului Suceava, jude?ul Suceava; d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; e) să nu se apropie şi să comunice cu coinculpa?ii din prezenta cauză, indica?i ca atare în rechizitoriu (Manoliu Ionica-Liliana, Strugaru Ciprian-Daniel, Chiriac Dănu?, Le?an Mihăi?ă-Alexandru, Bandol Iulian-Valerian (zis Ochiu?), Dănilă Maria, Gîză Emanuel-Abel, Ioni?escu Andrei-Nicolae, Cotoc Petru-Cătălin, Cotoc Alexandru, Manoliu Bogdan-Ionu?, Popovici Neculai, Popovici Gianni-Robert, Bernicu Andrei, Grigo?i?ă Andrei-Alexandru, Carp Valentina-Alexandra, Morar Stela, Sbîrcea Doina-Bianca, Măcărescu Ioachim-Costel, Condurache Emilian-Petronel, Hostiuc Ciprian Gabriel, Moro?an Gheorghi?ă, Ciocan Marius-Ciprian, Strugariu Constantin, Zbarcea Iulian-Iosif, Munteanu-Bolohan Emanuele, Spînu Constantin-Daniel, Niculau Eduard-Leonard, Aciobăni?ei Liviu-Costel, Romaniuc Antoni-Florin-Petru, Todira? Ioan-Gheorghe, Măzăreanu Cristinel-Costel, Căciulan Florina-Ioana, Lupoaia Gabriel-Laurian), sau cu martorii Artenie Robert-Constantin din (...), Anu?ca Maria-Alexandra (....), Bădălu?ă Adrian din (...), Brînzan Bogdan din (...), Căciulan Iuliana-Georgiana din (...), Cotoară Ciprian din (...), Covaci Dumitru-Moise din (...), Cozma Adrian-Ionu? din (...), Fecioru Alexandra-Elena din (...), Guliciuc Emilia-Irina din (....), Halus Alexandru din (...), Ilciuc Silviu din (...), Iliu?ă Florin-Alin din (...), Lazarovici Andreea-Loredana din (...), Lungu Izabela-Elena din (...), Macovei Cristina din (...), Moldovan Adi-Nicolaie din (...), Neghiuc Ilie-Cătălin din (...), Niga Sorin-Lucian din (...), Ni?ă Marius-Andrei din (...), Olariu Cosmin-Drago? din (...), Onofrei Crina-Andreea din (...), Păpu?oi Ciprian-Costel din (...), Plai Petru din (...), Simeria Bogdan-Nicolae din (...), Stratu Ionu? din (...), Weingard-Mainkowsky Patricia din (...), Iorga Florentina-Roxana – (...), Ghivnici Mihaela-Mariana – (...) direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin. 3 teza a II-a C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului Cioban Kevin-Moriss, că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Măsura dispusă va fi comunicată, conform art. 215 alin. 5 C.proc.pen. inculpatului Cioban Kevin-Moriss, poliţiei în a cărei rază locuieşte acesta, I.P.J. Suceava – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supraveghere, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar Pentru Eliberarea Şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Suceava, Direcţia Generală de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, pentru a proceda în consecinţă potrivit competenţelor ce le revin. În temeiul art. 362 al. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, vizând revocarea măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiată. III. În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin încheierea din data de 10.12.2024 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 3449/86/2024/a1.15, definitivă definitivă prin încheierea nr. 233 din data de 16.12.2024, faţă de inculpata Manoliu Ionica-Liliana, trimisă în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de „trafic de droguri de risc ?i de mare risc în formă continuată”, prev. de art. 2 alin. 1 ?i alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i art. 41 alin. 1 din C. pen. (3 acte materiale : 03.10.2022, 07.10.2022 ?i 12.03.2024) ?i „efectuarea de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată”, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i art. 41 alin. 1 din C. pen. (7 acte materiale 03.10.2022, 07.10.2022, 09.10.2023, 10.10.2023, 11.10.2023, 11.10.2023 ?i 12.03.2024), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen.. În baza art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata Manoliu Ionica-Liliana şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpata va respecta următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemată. În acest sens, judecătorul de cameră preliminară va desemna ca organ judiciar de supraveghere Poliţia oraşului Gura Humorului, judeţ Suceava; d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; e) să nu se apropie şi să comunice cu coinculpa?ii din prezenta cauză, indica?i ca atare în rechizitoriu (Cioban Kevin-Moriss, Strugaru Ciprian-Daniel, Chiriac Dănu?, Le?an Mihăi?ă-Alexandru, Bandol Iulian-Valerian (zis Ochiu?), Dănilă Maria, Gîză Emanuel-Abel, Ioni?escu Andrei-Nicolae, Cotoc Petru-Cătălin, Cotoc Alexandru, Manoliu Bogdan-Ionu?, Popovici Neculai, Popovici Gianni-Robert, Bernicu Andrei, Grigo?i?ă Andrei-Alexandru, Carp Valentina-Alexandra, Morar Stela, Sbîrcea Doina-Bianca, Măcărescu Ioachim-Costel, Condurache Emilian-Petronel, Hostiuc Ciprian Gabriel, Moro?an Gheorghi?ă, Ciocan Marius-Ciprian, Strugariu Constantin, Zbarcea Iulian-Iosif, Munteanu-Bolohan Emanuele, Spînu Constantin-Daniel, Niculau Eduard-Leonard, Aciobăni?ei Liviu-Costel, Romaniuc Antoni-Florin-Petru, Todira? Ioan-Gheorghe, Măzăreanu Cristinel-Costel, Căciulan Florina-Ioana, Lupoaia Gabriel-Laurian), sau cu martorii Artenie Robert-Constantin din (...), Anu?ca Maria-Alexandra (...), Bădălu?ă Adrian (...), Brînzan Bogdan din (...), Căciulan Iuliana-Georgiana din (...), Cotoară Ciprian din (..), Covaci Dumitru-Moise din (...), Cozma Adrian-Ionu? din (...), Fecioru Alexandra-Elena din (...), Guliciuc Emilia-Irina din (...), Halus Alexandru din (...), Ilciuc Silviu din (...), Iliu?ă Florin-Alin din (...), Lazarovici Andreea-Loredana din (...), Lungu Izabela-Elena din (...), Macovei Cristina din (...), Moldovan Adi-Nicolaie din (...), Neghiuc Ilie-Cătălin din (...), Niga Sorin-Lucian din (...), Ni?ă Marius-Andrei din (...), Olariu Cosmin-Drago? din (...), Onofrei Crina-Andreea din (...), Păpu?oi Ciprian-Costel din (...), Plai Petru din (...), Simeria Bogdan-Nicolae din (...), Stratu Ionu? din (...), Weingard-Mainkowsky Patricia din (...), Iorga Florentina-Roxana – (...), Ghivnici Mihaela-Mariana – (...) direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin. 3 teza a II-a C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei Manoliu Ionica-Liliana că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Măsura dispusă va fi comunicată, conform art. 215 alin. 5 C.proc.pen., inculpatei Manoliu Ionica-Liliana, poliţiei în a cărei rază locuiesc aceştia, I.P.J. Suceava – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supraveghere, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar Pentru Eliberarea Şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Suceava, Direcţia Generală de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, pentru a proceda în consecinţă potrivit competenţelor ce le revin. În temeiul art. 362 al. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpată, prin apărător, vizând revocarea măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiată. IV. În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin încheierea din data de 10.12.2024 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 3449/86/2024/a1.15, definitivă definitivă prin încheierea nr. 233 din data de 16.12.2024, faţă de inculpatul Cotoc Petru-Cătălin, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen. ?i art. 41 alin. 1 din C. pen., „trafic de droguri de risc ?i de mare risc în formă continuată”, prev. de art. 2 alin. 1 ?i alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i art. 41 alin. 1 din C. pen. (9 acte materiale Noiembrie 2021, 10.08.2023, 19.08.2023, 20.08.2023, 23.08.2023, 24.08.2023, 26.08.2023, Septembrie 2023 ?i 12.03.2024) ?i ,,efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C. pen. (12.03.2024), toate 3 (trei) cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen. În baza art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Cotoc Petru-Cătălin, şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemat. În acest sens, judecătorul de cameră preliminară va desemna ca organ judiciar de supraveghere Poliţia oraşului Gura Humorului, judeţ Suceava; d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; e) să nu se apropie şi să comunice cu coinculpa?ii din prezenta cauză, indica?i ca atare în rechizitoriu (Cioban Kevin-Moriss, Manoliu Ionica-Liliana, Strugaru Ciprian-Daniel, Chiriac Dănu?, Le?an Mihăi?ă-Alexandru, Bandol Iulian-Valerian (zis Ochiu?), Dănilă Maria, Gîză Emanuel-Abel, Ioni?escu Andrei-Nicolae, Cotoc Alexandru, Manoliu Bogdan-Ionu?, Popovici Neculai, Popovici Gianni-Robert, Bernicu Andrei, Grigo?i?ă Andrei-Alexandru, Carp Valentina-Alexandra, Morar Stela, Sbîrcea Doina-Bianca, Măcărescu Ioachim-Costel, Condurache Emilian-Petronel, Hostiuc Ciprian Gabriel, Moro?an Gheorghi?ă, Ciocan Marius-Ciprian, Strugariu Constantin, Zbarcea Iulian-Iosif, Munteanu-Bolohan Emanuele, Spînu Constantin-Daniel, Niculau Eduard-Leonard, Aciobăni?ei Liviu-Costel, Romaniuc Antoni-Florin-Petru, Todira? Ioan-Gheorghe, Măzăreanu Cristinel-Costel, Căciulan Florina-Ioana, Lupoaia Gabriel-Laurian), sau cu martorii Artenie Robert-Constantin din (...), Anu?ca Maria-Alexandra (...), Bădălu?ă Adrian (...), Brînzan Bogdan din (...), Căciulan Iuliana-Georgiana din (...), Cotoară Ciprian din (..), Covaci Dumitru-Moise din (...), Cozma Adrian-Ionu? din (...), Fecioru Alexandra-Elena din (...), Guliciuc Emilia-Irina din (...), Halus Alexandru din (...), Ilciuc Silviu din (...), Iliu?ă Florin-Alin din (...), Lazarovici Andreea-Loredana din (...), Lungu Izabela-Elena din (...), Macovei Cristina din (...), Moldovan Adi-Nicolaie din (...), Neghiuc Ilie-Cătălin din (...), Niga Sorin-Lucian din (...), Ni?ă Marius-Andrei din (...), Olariu Cosmin-Drago? din (...), Onofrei Crina-Andreea din (...), Păpu?oi Ciprian-Costel din (...), Plai Petru din (...), Simeria Bogdan-Nicolae din (...), Stratu Ionu? din (...), Weingard-Mainkowsky Patricia din (...), Iorga Florentina-Roxana – (...), Ghivnici Mihaela-Mariana – (...) direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin. 3 teza a II-a C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului Cotoc Petru-Cătălin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Măsura dispusă va fi comunicată, conform art. 215 alin. 5 C.proc.pen., inculpatului Cotoc Petru-Cătălin, poliţiei în a cărei rază locuiesc aceştia, I.P.J. Suceava – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supraveghere, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar Pentru Eliberarea Şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Suceava, Direcţia Generală de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, pentru a proceda în consecinţă potrivit competenţelor ce le revin. În temeiul art. 362 al. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, vizând revocarea măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art. 2081 Cod procedură penală rap. la art. 215 alin. 9 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat, prin apărător, vizând modificarea conţinutului controlului judiciar, în sensul înlăturării obligaţiei instituită în sarcina sa de a nu se apropia şi a nu comunica pe durata cât fiinţează măsura preventivă cu coinculpatul Cotoc Alexandru, direct sau indirect, pe nicio cale. V. În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin încheierea nr. 89 din data de 08.04.2025 pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosarul nr. 3449/86/2024/a2, definitivă, faţă de inculpatul Cotoc Alexandru, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen., „trafic de droguri de mare risc în formă continuată”, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. (7 acte materiale 10.08.2023, 19.08.2023, 20.08.2023, 23.08.2023, 24.08.2023, 26.08.2023?i 12.03.2024), ,,efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 (12.03.2024), toate 3 (trei) cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen. În baza art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Cotoc Alexandru, şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori sunt chemat. În acest sens, judecătorul de cameră preliminară va desemna ca organ judiciar de supraveghere Poliţia oraşului Gura-Humorului, judeţ Suceava; d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; e) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; f) să nu se apropie şi să comunice cu coinculpa?ii din prezenta cauză, indica?i ca atare în rechizitoriu (Cioban Kevin-Moriss, Manoliu Ionica-Liliana, Strugaru Ciprian-Daniel, Chiriac Dănu?, Le?an Mihăi?ă-Alexandru, Bandol Iulian-Valerian (zis Ochiu?), Dănilă Maria, Gîză Emanuel-Abel, Ioni?escu Andrei-Nicolae, Cotoc Petru-Cătălin, Manoliu Bogdan-Ionu?, Popovici Neculai, Popovici Gianni-Robert, Bernicu Andrei, Grigo?i?ă Andrei-Alexandru, Carp Valentina-Alexandra, Morar Stela, Sbîrcea Doina-Bianca, Măcărescu Ioachim-Costel, Condurache Emilian-Petronel, Hostiuc Ciprian Gabriel, Moro?an Gheorghi?ă, Ciocan Marius-Ciprian, Strugariu Constantin, Zbarcea Iulian-Iosif, Munteanu-Bolohan Emanuele, Spînu Constantin-Daniel, Niculau Eduard-Leonard, Aciobăni?ei Liviu-Costel, Romaniuc Antoni-Florin-Petru, Todira? Ioan-Gheorghe, Măzăreanu Cristinel-Costel, Căciulan Florina-Ioana, Lupoaia Gabriel-Laurian), sau cu martorii Artenie Robert-Constantin din (...), Anu?ca Maria-Alexandra (...), Bădălu?ă Adrian (...), Brînzan Bogdan din (...), Căciulan Iuliana-Georgiana din (...), Cotoară Ciprian din (..), Covaci Dumitru-Moise din (...), Cozma Adrian-Ionu? din (...), Fecioru Alexandra-Elena din (...), Guliciuc Emilia-Irina din (...), Halus Alexandru din (...), Ilciuc Silviu din (...), Iliu?ă Florin-Alin din (...), Lazarovici Andreea-Loredana din (...), Lungu Izabela-Elena din (...), Macovei Cristina din (...), Moldovan Adi-Nicolaie din (...), Neghiuc Ilie-Cătălin din (...), Niga Sorin-Lucian din (...), Ni?ă Marius-Andrei din (...), Olariu Cosmin-Drago? din (...), Onofrei Crina-Andreea din (...), Păpu?oi Ciprian-Costel din (...), Plai Petru din (...), Simeria Bogdan-Nicolae din (...), Stratu Ionu? din (...), Weingard-Mainkowsky Patricia din (...), Iorga Florentina-Roxana – (...), Ghivnici Mihaela-Mariana – (...), direct sau indirect, pe nicio cale. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 3 şi alin. 7 Cod de procedura penala, atrage atenţia inculpatului Cotoc Alexandru, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile că ar fi săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală măsura va fi comunicată inculpatului Cotoc Alexandru, unită?ilor de poli?ie în a căror circumscrip?ie locuieşte, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Suceava – Serviciul de Investigaţii Criminale, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Bistri?a Năsăud – Serviciul de Investigaţii Criminale, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar Pentru Eliberarea ?i Evidenţa Paşapoartelor Simple Suceava, Serviciului Public Comunitar Pentru Eliberarea ?i Evidenţa Paşapoartelor Simple Bistri?a Năsăud, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Poliţia oraşului Gura-Humorului, Poliţia comunei Mălini. În temeiul art. 362 al. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, vizând revocarea măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art. 2081 Cod procedură penală rap. la art. 215 alin. 9 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat, prin apărător, vizând modificarea conţinutului controlului judiciar în sensul înlăturării obligaţiei instituită în sarcina sa de a nu se apropia şi a nu comunica pe durata cât fiinţează măsura preventivă cu coinculpatul Cotoc Petru-Cătălin, direct sau indirect, pe nicio cale. VI. În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin încheierea nr. 89 din data de 08.04.2025 pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosarul nr. 3449/86/2024/a2, definitivă, faţă de inculpatul Ciocan Marius-Ciprian, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de „trafic de droguri de mare risc în formă continuată”, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. (5 acte materiale : 28.09.2023, 30.09.2023, 10.10.2023, 03.12.2023 ?i 12.03.2024), ,,efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 (12.03.2024) ?i „alte opera?iuni privind circula?ia substan?elor dopante cu grad de mare risc, fără drept”, prev. de art. 141 alin. 1 din Legea nr. 104/2008 (12.03.2024), toate 3 (trei) cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen.. În baza art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Ciocan Marius-Ciprian, şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori sunt chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; e) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; f) să nu se apropie şi să comunice cu coinculpa?ii din prezenta cauză, indica?i ca atare în rechizitoriu (Cioban Kevin-Moriss, Manoliu Ionica-Liliana, Strugaru Ciprian-Daniel, Chiriac Dănu?, Le?an Mihăi?ă-Alexandru, Bandol Iulian-Valerian (zis Ochiu?), Dănilă Maria, Gîză Emanuel-Abel, Ioni?escu Andrei-Nicolae, Cotoc Petru-Cătălin, Cotoc Alexandru, Manoliu Bogdan-Ionu?, Popovici Neculai, Popovici Gianni-Robert, Bernicu Andrei, Grigo?i?ă Andrei-Alexandru, Carp Valentina-Alexandra, Morar Stela, Sbîrcea Doina-Bianca, Măcărescu Ioachim-Costel, Condurache Emilian-Petronel, Hostiuc Ciprian Gabriel, Moro?an Gheorghi?ă, Strugariu Constantin, Zbarcea Iulian-Iosif, Munteanu-Bolohan Emanuele, Spînu Constantin-Daniel, Niculau Eduard-Leonard, Aciobăni?ei Liviu-Costel, Romaniuc Antoni-Florin-Petru, Todira? Ioan-Gheorghe, Măzăreanu Cristinel-Costel, Căciulan Florina-Ioana, Lupoaia Gabriel-Laurian), sau cu martorii Artenie Robert-Constantin din (...), Anu?ca Maria-Alexandra (...), Bădălu?ă Adrian (...), Brînzan Bogdan din (...), Căciulan Iuliana-Georgiana din (...), Cotoară Ciprian din (..), Covaci Dumitru-Moise din (...), Cozma Adrian-Ionu? din (...), Fecioru Alexandra-Elena din (...), Guliciuc Emilia-Irina din (...), Halus Alexandru din (...), Ilciuc Silviu din (...), Iliu?ă Florin-Alin din (...), Lazarovici Andreea-Loredana din (...), Lungu Izabela-Elena din (...), Macovei Cristina din (...), Moldovan Adi-Nicolaie din (...), Neghiuc Ilie-Cătălin din (...), Niga Sorin-Lucian din (...), Ni?ă Marius-Andrei din (...), Olariu Cosmin-Drago? din (...), Onofrei Crina-Andreea din (...), Păpu?oi Ciprian-Costel din (...), Plai Petru din (...), Simeria Bogdan-Nicolae din (...), Stratu Ionu? din (...), Weingard-Mainkowsky Patricia din (...), Iorga Florentina-Roxana – (...), Ghivnici Mihaela-Mariana – (...), direct sau indirect, pe nicio cale. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 3 şi alin. 7 Cod de procedura penala, atrage atenţia inculpatului Ciocan Marius-Ciprian, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile că ar fi săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 4 Cod procedura penala, supravegherea respectării de către inculpatul Ciocan Marius-Ciprian a obligaţiilor care îi revin acestora pe durata controlului judiciar urmează a se realiza, în condiţiile legii, de către Poliţia comunei Nuşeni, judeţul Bistriţa-Năsăud, sub coordonarea Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Bistri?a Năsăud– Serviciul de Investigaţii Criminale. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală măsura va fi comunicată inculpatului Ciocan Marius-Ciprian, unită?ilor de poli?ie în a căror circumscrip?ie locuiesc, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Suceava – Serviciul de Investigaţii Criminale, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Bistri?a Năsăud – Serviciul de Investigaţii Criminale, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar Pentru Eliberarea ?i Evidenţa Paşapoartelor Simple Suceava, Serviciului Public Comunitar Pentru Eliberarea ?i Evidenţa Paşapoartelor Simple Bistri?a Năsăud, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 362 al. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, vizând revocarea măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 ultima teză Cod procedură penală.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 9:00
Complet: C6F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin decizia nr. 148 din data de 24.09.2025, pronunţată în dosarul nr. 437/39/2025 al Curţii de Apel Suceava, faţă de inculpatul Măcărescu Ioachim Costel, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 2 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. şi „complicitate la trafic de droguri de mare risc în formă continuată”, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 41 alin. 1 C. pen. (3 acte materiale: 28.09.2023, 30.09.2023 ?i 10.10.2023), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. În baza art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Măcărescu Ioachim Costel şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c)să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori sunt chema?i. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpatului Măcărescu Ioachim Costel respectarea următoarelor obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă; - să nu se apropie şi să comunice cu coinculpa?ii din prezenta cauză, indica?i ca atare în rechizitoriu (Cioban Kevin-Moriss, Manoliu Ionica-Liliana, Strugaru Ciprian-Daniel, Chiriac Dănu?, Le?an Mihăi?ă-Alexandru, Bandol Iulian-Valerian (zis Ochiu?), Dănilă Maria, Gîză Emanuel-Abel, Ioni?escu Andrei-Nicolae, Cotoc Petru-Cătălin, Cotoc Alexandru, Manoliu Bogdan-Ionu?, Popovici Neculai, Popovici Gianni-Robert, Bernicu Andrei, Grigo?i?ă Andrei-Alexandru, Carp Valentina-Alexandra, Morar Stela, Sbîrcea Doina-Bianca, Condurache Emilian-Petronel, Hostiuc Ciprian Gabriel, Moro?an Gheorghi?ă, Ciocan Marius-Ciprian, Strugariu Constantin, Zbarcea Iulian-Iosif, Munteanu-Bolohan Emanuele, Spînu Constantin-Daniel, Niculau Eduard-Leonard, Aciobăni?ei Liviu-Costel, Romaniuc Antoni-Florin-Petru, Todira? Ioan-Gheorghe, Măzăreanu Cristinel-Costel, Căciulan Florina-Ioana, Lupoaia Gabriel-Laurian), sau cu martorii Artenie Robert-Constantin, Anu?ca Maria-Alexandra, Bădălu?ă Adrian, Brînzan Bogdan, Căciulan Iuliana-Georgiana, Cotoară Ciprian, Covaci Dumitru-Moise, Cozma Adrian-Ionu?, Fecioru Alexandra-Elena, Guliciuc Emilia-Irina, Halus Alexandru, Ilciuc Silviu, Iliu?ă Florin-Alin, Lazarovici Andreea-Loredana, Lungu Izabela-Elena, Macovei Cristina, Moldovan Adi-Nicolaie, Neghiuc Ilie-Cătălin, Niga Sorin-Lucian, Ni?ă Marius-Andrei, Olariu Cosmin-Drago?, Onofrei Crina-Andreea, Păpu?oi Ciprian-Costel, Plai Petru, Simeria Bogdan-Nicolae, Stratu Ionu?, Weingard-Mainkowsky Patricia, Iorga Florentina-Roxana, Ghivnici Mihaela-Mariana, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 3 şi alin. 7 Cod de procedura penala, atrage atenţia inculpatului Măcărescu Ioachim Costel, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile că ar fi săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 4 Cod procedura penala, supravegherea respectării de către inculpatul Măcărescu Ioachim Costel a obligaţiilor care îi revin acestuia pe durata controlului judiciar urmează a se realiza, în condiţiile legii, de către Poliţia comunei Vama, judeţul Suceava, sub coordonarea Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Suceava – Serviciul de Investigaţii Criminale. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală, copie de pe prezenta încheiere se va comunica, azi, data pronunţării, inculpatului Măcărescu Ioachim Costel, unită?ii de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuie?te, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Suceava – Serviciul de Investigaţii Criminale, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar Pentru Eliberarea ?i Evidenţa Paşapoartelor Simple Suceava, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 362 al. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, vizând revocarea măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiată. II. În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin încheierea din data de 10.12.2024 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 3449/86/2024/a1.15, definitivă prin încheierea nr. 233 din data de 16.12.2024, faţă de inculpatul Cioban Kevin-Moriss, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de „efectuarea de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată”, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i art. 5 alin. 1 din C. pen. (6 acte materiale: 31.08.2022, 01.09.2022, 01.09.2022, 03.10.2022, octombrie 2022/07.10.2022 ?i 07.10.2022), „trafic de droguri de mare risc în formă continuată”, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. ) ?i art. 5 alin. 1 din C. pen. (2 acte materiale 03.10.2022 ?i 07.10.2022), „conducerea unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată”, prev. de art. 335 alin. 1 din C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen., (6 acte materiale : 31.08.2022, 07.09.2022, 08.09.2022, 03.10.2022, 04.10.2022 ?i 06.10.2022), toate 3 (trei) cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen. În baza art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Cioban Kevin-Moriss şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemat. În acest sens, judecătorul de cameră preliminară va desemna ca organ judiciar de supraveghere Poliţia municipiului Suceava, jude?ul Suceava; d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; e) să nu se apropie şi să comunice cu coinculpa?ii din prezenta cauză, indica?i ca atare în rechizitoriu (Manoliu Ionica-Liliana, Strugaru Ciprian-Daniel, Chiriac Dănu?, Le?an Mihăi?ă-Alexandru, Bandol Iulian-Valerian (zis Ochiu?), Dănilă Maria, Gîză Emanuel-Abel, Ioni?escu Andrei-Nicolae, Cotoc Petru-Cătălin, Cotoc Alexandru, Manoliu Bogdan-Ionu?, Popovici Neculai, Popovici Gianni-Robert, Bernicu Andrei, Grigo?i?ă Andrei-Alexandru, Carp Valentina-Alexandra, Morar Stela, Sbîrcea Doina-Bianca, Măcărescu Ioachim-Costel, Condurache Emilian-Petronel, Hostiuc Ciprian Gabriel, Moro?an Gheorghi?ă, Ciocan Marius-Ciprian, Strugariu Constantin, Zbarcea Iulian-Iosif, Munteanu-Bolohan Emanuele, Spînu Constantin-Daniel, Niculau Eduard-Leonard, Aciobăni?ei Liviu-Costel, Romaniuc Antoni-Florin-Petru, Todira? Ioan-Gheorghe, Măzăreanu Cristinel-Costel, Căciulan Florina-Ioana, Lupoaia Gabriel-Laurian), sau cu martorii Artenie Robert-Constantin din (...), Anu?ca Maria-Alexandra (....), Bădălu?ă Adrian din (...), Brînzan Bogdan din (...), Căciulan Iuliana-Georgiana din (...), Cotoară Ciprian din (...), Covaci Dumitru-Moise din (...), Cozma Adrian-Ionu? din (...), Fecioru Alexandra-Elena din (...), Guliciuc Emilia-Irina din (....), Halus Alexandru din (...), Ilciuc Silviu din (...), Iliu?ă Florin-Alin din (...), Lazarovici Andreea-Loredana din (...), Lungu Izabela-Elena din (...), Macovei Cristina din (...), Moldovan Adi-Nicolaie din (...), Neghiuc Ilie-Cătălin din (...), Niga Sorin-Lucian din (...), Ni?ă Marius-Andrei din (...), Olariu Cosmin-Drago? din (...), Onofrei Crina-Andreea din (...), Păpu?oi Ciprian-Costel din (...), Plai Petru din (...), Simeria Bogdan-Nicolae din (...), Stratu Ionu? din (...), Weingard-Mainkowsky Patricia din (...), Iorga Florentina-Roxana – (...), Ghivnici Mihaela-Mariana – (...) direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin. 3 teza a II-a C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului Cioban Kevin-Moriss, că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Măsura dispusă va fi comunicată, conform art. 215 alin. 5 C.proc.pen. inculpatului Cioban Kevin-Moriss, poliţiei în a cărei rază locuieşte acesta, I.P.J. Suceava – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supraveghere, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar Pentru Eliberarea Şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Suceava, Direcţia Generală de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, pentru a proceda în consecinţă potrivit competenţelor ce le revin. În temeiul art. 362 al. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, vizând revocarea măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiată. III. În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin încheierea din data de 10.12.2024 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 3449/86/2024/a1.15, definitivă definitivă prin încheierea nr. 233 din data de 16.12.2024, faţă de inculpata Manoliu Ionica-Liliana, trimisă în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de „trafic de droguri de risc ?i de mare risc în formă continuată”, prev. de art. 2 alin. 1 ?i alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i art. 41 alin. 1 din C. pen. (3 acte materiale : 03.10.2022, 07.10.2022 ?i 12.03.2024) ?i „efectuarea de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată”, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i art. 41 alin. 1 din C. pen. (7 acte materiale 03.10.2022, 07.10.2022, 09.10.2023, 10.10.2023, 11.10.2023, 11.10.2023 ?i 12.03.2024), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen.. În baza art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata Manoliu Ionica-Liliana şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpata va respecta următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemată. În acest sens, judecătorul de cameră preliminară va desemna ca organ judiciar de supraveghere Poliţia oraşului Gura Humorului, judeţ Suceava; d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; e) să nu se apropie şi să comunice cu coinculpa?ii din prezenta cauză, indica?i ca atare în rechizitoriu (Cioban Kevin-Moriss, Strugaru Ciprian-Daniel, Chiriac Dănu?, Le?an Mihăi?ă-Alexandru, Bandol Iulian-Valerian (zis Ochiu?), Dănilă Maria, Gîză Emanuel-Abel, Ioni?escu Andrei-Nicolae, Cotoc Petru-Cătălin, Cotoc Alexandru, Manoliu Bogdan-Ionu?, Popovici Neculai, Popovici Gianni-Robert, Bernicu Andrei, Grigo?i?ă Andrei-Alexandru, Carp Valentina-Alexandra, Morar Stela, Sbîrcea Doina-Bianca, Măcărescu Ioachim-Costel, Condurache Emilian-Petronel, Hostiuc Ciprian Gabriel, Moro?an Gheorghi?ă, Ciocan Marius-Ciprian, Strugariu Constantin, Zbarcea Iulian-Iosif, Munteanu-Bolohan Emanuele, Spînu Constantin-Daniel, Niculau Eduard-Leonard, Aciobăni?ei Liviu-Costel, Romaniuc Antoni-Florin-Petru, Todira? Ioan-Gheorghe, Măzăreanu Cristinel-Costel, Căciulan Florina-Ioana, Lupoaia Gabriel-Laurian), sau cu martorii Artenie Robert-Constantin din (...), Anu?ca Maria-Alexandra (...), Bădălu?ă Adrian (...), Brînzan Bogdan din (...), Căciulan Iuliana-Georgiana din (...), Cotoară Ciprian din (..), Covaci Dumitru-Moise din (...), Cozma Adrian-Ionu? din (...), Fecioru Alexandra-Elena din (...), Guliciuc Emilia-Irina din (...), Halus Alexandru din (...), Ilciuc Silviu din (...), Iliu?ă Florin-Alin din (...), Lazarovici Andreea-Loredana din (...), Lungu Izabela-Elena din (...), Macovei Cristina din (...), Moldovan Adi-Nicolaie din (...), Neghiuc Ilie-Cătălin din (...), Niga Sorin-Lucian din (...), Ni?ă Marius-Andrei din (...), Olariu Cosmin-Drago? din (...), Onofrei Crina-Andreea din (...), Păpu?oi Ciprian-Costel din (...), Plai Petru din (...), Simeria Bogdan-Nicolae din (...), Stratu Ionu? din (...), Weingard-Mainkowsky Patricia din (...), Iorga Florentina-Roxana – (...), Ghivnici Mihaela-Mariana – (...) direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin. 3 teza a II-a C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei Manoliu Ionica-Liliana că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Măsura dispusă va fi comunicată, conform art. 215 alin. 5 C.proc.pen., inculpatei Manoliu Ionica-Liliana, poliţiei în a cărei rază locuiesc aceştia, I.P.J. Suceava – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supraveghere, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar Pentru Eliberarea Şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Suceava, Direcţia Generală de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, pentru a proceda în consecinţă potrivit competenţelor ce le revin. În temeiul art. 362 al. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpată, prin apărător, vizând revocarea măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiată. IV. În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin încheierea din data de 10.12.2024 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 3449/86/2024/a1.15, definitivă definitivă prin încheierea nr. 233 din data de 16.12.2024, faţă de inculpatul Cotoc Petru-Cătălin, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen. ?i art. 41 alin. 1 din C. pen., „trafic de droguri de risc ?i de mare risc în formă continuată”, prev. de art. 2 alin. 1 ?i alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i art. 41 alin. 1 din C. pen. (9 acte materiale Noiembrie 2021, 10.08.2023, 19.08.2023, 20.08.2023, 23.08.2023, 24.08.2023, 26.08.2023, Septembrie 2023 ?i 12.03.2024) ?i ,,efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C. pen. (12.03.2024), toate 3 (trei) cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen. În baza art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Cotoc Petru-Cătălin, şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemat. În acest sens, judecătorul de cameră preliminară va desemna ca organ judiciar de supraveghere Poliţia oraşului Gura Humorului, judeţ Suceava; d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; e) să nu se apropie şi să comunice cu coinculpa?ii din prezenta cauză, indica?i ca atare în rechizitoriu (Cioban Kevin-Moriss, Manoliu Ionica-Liliana, Strugaru Ciprian-Daniel, Chiriac Dănu?, Le?an Mihăi?ă-Alexandru, Bandol Iulian-Valerian (zis Ochiu?), Dănilă Maria, Gîză Emanuel-Abel, Ioni?escu Andrei-Nicolae, Cotoc Alexandru, Manoliu Bogdan-Ionu?, Popovici Neculai, Popovici Gianni-Robert, Bernicu Andrei, Grigo?i?ă Andrei-Alexandru, Carp Valentina-Alexandra, Morar Stela, Sbîrcea Doina-Bianca, Măcărescu Ioachim-Costel, Condurache Emilian-Petronel, Hostiuc Ciprian Gabriel, Moro?an Gheorghi?ă, Ciocan Marius-Ciprian, Strugariu Constantin, Zbarcea Iulian-Iosif, Munteanu-Bolohan Emanuele, Spînu Constantin-Daniel, Niculau Eduard-Leonard, Aciobăni?ei Liviu-Costel, Romaniuc Antoni-Florin-Petru, Todira? Ioan-Gheorghe, Măzăreanu Cristinel-Costel, Căciulan Florina-Ioana, Lupoaia Gabriel-Laurian), sau cu martorii Artenie Robert-Constantin din (...), Anu?ca Maria-Alexandra (...), Bădălu?ă Adrian (...), Brînzan Bogdan din (...), Căciulan Iuliana-Georgiana din (...), Cotoară Ciprian din (..), Covaci Dumitru-Moise din (...), Cozma Adrian-Ionu? din (...), Fecioru Alexandra-Elena din (...), Guliciuc Emilia-Irina din (...), Halus Alexandru din (...), Ilciuc Silviu din (...), Iliu?ă Florin-Alin din (...), Lazarovici Andreea-Loredana din (...), Lungu Izabela-Elena din (...), Macovei Cristina din (...), Moldovan Adi-Nicolaie din (...), Neghiuc Ilie-Cătălin din (...), Niga Sorin-Lucian din (...), Ni?ă Marius-Andrei din (...), Olariu Cosmin-Drago? din (...), Onofrei Crina-Andreea din (...), Păpu?oi Ciprian-Costel din (...), Plai Petru din (...), Simeria Bogdan-Nicolae din (...), Stratu Ionu? din (...), Weingard-Mainkowsky Patricia din (...), Iorga Florentina-Roxana – (...), Ghivnici Mihaela-Mariana – (...) direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin. 3 teza a II-a C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului Cotoc Petru-Cătălin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Măsura dispusă va fi comunicată, conform art. 215 alin. 5 C.proc.pen., inculpatului Cotoc Petru-Cătălin, poliţiei în a cărei rază locuiesc aceştia, I.P.J. Suceava – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supraveghere, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar Pentru Eliberarea Şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Suceava, Direcţia Generală de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, pentru a proceda în consecinţă potrivit competenţelor ce le revin. În temeiul art. 362 al. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, vizând revocarea măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art. 2081 Cod procedură penală rap. la art. 215 alin. 9 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat, prin apărător, vizând modificarea conţinutului controlului judiciar, în sensul înlăturării obligaţiei instituită în sarcina sa de a nu se apropia şi a nu comunica pe durata cât fiinţează măsura preventivă cu coinculpatul Cotoc Alexandru, direct sau indirect, pe nicio cale. V. În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin încheierea nr. 89 din data de 08.04.2025 pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosarul nr. 3449/86/2024/a2, definitivă, faţă de inculpatul Cotoc Alexandru, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen., „trafic de droguri de mare risc în formă continuată”, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. (7 acte materiale 10.08.2023, 19.08.2023, 20.08.2023, 23.08.2023, 24.08.2023, 26.08.2023?i 12.03.2024), ,,efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 (12.03.2024), toate 3 (trei) cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen. În baza art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Cotoc Alexandru, şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori sunt chemat. În acest sens, judecătorul de cameră preliminară va desemna ca organ judiciar de supraveghere Poliţia oraşului Gura-Humorului, judeţ Suceava; d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; e) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; f) să nu se apropie şi să comunice cu coinculpa?ii din prezenta cauză, indica?i ca atare în rechizitoriu (Cioban Kevin-Moriss, Manoliu Ionica-Liliana, Strugaru Ciprian-Daniel, Chiriac Dănu?, Le?an Mihăi?ă-Alexandru, Bandol Iulian-Valerian (zis Ochiu?), Dănilă Maria, Gîză Emanuel-Abel, Ioni?escu Andrei-Nicolae, Cotoc Petru-Cătălin, Manoliu Bogdan-Ionu?, Popovici Neculai, Popovici Gianni-Robert, Bernicu Andrei, Grigo?i?ă Andrei-Alexandru, Carp Valentina-Alexandra, Morar Stela, Sbîrcea Doina-Bianca, Măcărescu Ioachim-Costel, Condurache Emilian-Petronel, Hostiuc Ciprian Gabriel, Moro?an Gheorghi?ă, Ciocan Marius-Ciprian, Strugariu Constantin, Zbarcea Iulian-Iosif, Munteanu-Bolohan Emanuele, Spînu Constantin-Daniel, Niculau Eduard-Leonard, Aciobăni?ei Liviu-Costel, Romaniuc Antoni-Florin-Petru, Todira? Ioan-Gheorghe, Măzăreanu Cristinel-Costel, Căciulan Florina-Ioana, Lupoaia Gabriel-Laurian), sau cu martorii Artenie Robert-Constantin din (...), Anu?ca Maria-Alexandra (...), Bădălu?ă Adrian (...), Brînzan Bogdan din (...), Căciulan Iuliana-Georgiana din (...), Cotoară Ciprian din (..), Covaci Dumitru-Moise din (...), Cozma Adrian-Ionu? din (...), Fecioru Alexandra-Elena din (...), Guliciuc Emilia-Irina din (...), Halus Alexandru din (...), Ilciuc Silviu din (...), Iliu?ă Florin-Alin din (...), Lazarovici Andreea-Loredana din (...), Lungu Izabela-Elena din (...), Macovei Cristina din (...), Moldovan Adi-Nicolaie din (...), Neghiuc Ilie-Cătălin din (...), Niga Sorin-Lucian din (...), Ni?ă Marius-Andrei din (...), Olariu Cosmin-Drago? din (...), Onofrei Crina-Andreea din (...), Păpu?oi Ciprian-Costel din (...), Plai Petru din (...), Simeria Bogdan-Nicolae din (...), Stratu Ionu? din (...), Weingard-Mainkowsky Patricia din (...), Iorga Florentina-Roxana – (...), Ghivnici Mihaela-Mariana – (...), direct sau indirect, pe nicio cale. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 3 şi alin. 7 Cod de procedura penala, atrage atenţia inculpatului Cotoc Alexandru, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile că ar fi săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală măsura va fi comunicată inculpatului Cotoc Alexandru, unită?ilor de poli?ie în a căror circumscrip?ie locuieşte, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Suceava – Serviciul de Investigaţii Criminale, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Bistri?a Năsăud – Serviciul de Investigaţii Criminale, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar Pentru Eliberarea ?i Evidenţa Paşapoartelor Simple Suceava, Serviciului Public Comunitar Pentru Eliberarea ?i Evidenţa Paşapoartelor Simple Bistri?a Năsăud, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Poliţia oraşului Gura-Humorului, Poliţia comunei Mălini. În temeiul art. 362 al. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, vizând revocarea măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art. 2081 Cod procedură penală rap. la art. 215 alin. 9 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat, prin apărător, vizând modificarea conţinutului controlului judiciar în sensul înlăturării obligaţiei instituită în sarcina sa de a nu se apropia şi a nu comunica pe durata cât fiinţează măsura preventivă cu coinculpatul Cotoc Petru-Cătălin, direct sau indirect, pe nicio cale. VI. În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin încheierea nr. 89 din data de 08.04.2025 pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosarul nr. 3449/86/2024/a2, definitivă, faţă de inculpatul Ciocan Marius-Ciprian, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de „trafic de droguri de mare risc în formă continuată”, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. (5 acte materiale : 28.09.2023, 30.09.2023, 10.10.2023, 03.12.2023 ?i 12.03.2024), ,,efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 (12.03.2024) ?i „alte opera?iuni privind circula?ia substan?elor dopante cu grad de mare risc, fără drept”, prev. de art. 141 alin. 1 din Legea nr. 104/2008 (12.03.2024), toate 3 (trei) cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen.. În baza art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Ciocan Marius-Ciprian, şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori sunt chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; e) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; f) să nu se apropie şi să comunice cu coinculpa?ii din prezenta cauză, indica?i ca atare în rechizitoriu (Cioban Kevin-Moriss, Manoliu Ionica-Liliana, Strugaru Ciprian-Daniel, Chiriac Dănu?, Le?an Mihăi?ă-Alexandru, Bandol Iulian-Valerian (zis Ochiu?), Dănilă Maria, Gîză Emanuel-Abel, Ioni?escu Andrei-Nicolae, Cotoc Petru-Cătălin, Cotoc Alexandru, Manoliu Bogdan-Ionu?, Popovici Neculai, Popovici Gianni-Robert, Bernicu Andrei, Grigo?i?ă Andrei-Alexandru, Carp Valentina-Alexandra, Morar Stela, Sbîrcea Doina-Bianca, Măcărescu Ioachim-Costel, Condurache Emilian-Petronel, Hostiuc Ciprian Gabriel, Moro?an Gheorghi?ă, Strugariu Constantin, Zbarcea Iulian-Iosif, Munteanu-Bolohan Emanuele, Spînu Constantin-Daniel, Niculau Eduard-Leonard, Aciobăni?ei Liviu-Costel, Romaniuc Antoni-Florin-Petru, Todira? Ioan-Gheorghe, Măzăreanu Cristinel-Costel, Căciulan Florina-Ioana, Lupoaia Gabriel-Laurian), sau cu martorii Artenie Robert-Constantin din (...), Anu?ca Maria-Alexandra (...), Bădălu?ă Adrian (...), Brînzan Bogdan din (...), Căciulan Iuliana-Georgiana din (...), Cotoară Ciprian din (..), Covaci Dumitru-Moise din (...), Cozma Adrian-Ionu? din (...), Fecioru Alexandra-Elena din (...), Guliciuc Emilia-Irina din (...), Halus Alexandru din (...), Ilciuc Silviu din (...), Iliu?ă Florin-Alin din (...), Lazarovici Andreea-Loredana din (...), Lungu Izabela-Elena din (...), Macovei Cristina din (...), Moldovan Adi-Nicolaie din (...), Neghiuc Ilie-Cătălin din (...), Niga Sorin-Lucian din (...), Ni?ă Marius-Andrei din (...), Olariu Cosmin-Drago? din (...), Onofrei Crina-Andreea din (...), Păpu?oi Ciprian-Costel din (...), Plai Petru din (...), Simeria Bogdan-Nicolae din (...), Stratu Ionu? din (...), Weingard-Mainkowsky Patricia din (...), Iorga Florentina-Roxana – (...), Ghivnici Mihaela-Mariana – (...), direct sau indirect, pe nicio cale. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 3 şi alin. 7 Cod de procedura penala, atrage atenţia inculpatului Ciocan Marius-Ciprian, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile că ar fi săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 4 Cod procedura penala, supravegherea respectării de către inculpatul Ciocan Marius-Ciprian a obligaţiilor care îi revin acestora pe durata controlului judiciar urmează a se realiza, în condiţiile legii, de către Poliţia comunei Nuşeni, judeţul Bistriţa-Năsăud, sub coordonarea Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Bistri?a Năsăud– Serviciul de Investigaţii Criminale. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală măsura va fi comunicată inculpatului Ciocan Marius-Ciprian, unită?ilor de poli?ie în a căror circumscrip?ie locuiesc, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Suceava – Serviciul de Investigaţii Criminale, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Bistri?a Năsăud – Serviciul de Investigaţii Criminale, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar Pentru Eliberarea ?i Evidenţa Paşapoartelor Simple Suceava, Serviciului Public Comunitar Pentru Eliberarea ?i Evidenţa Paşapoartelor Simple Bistri?a Năsăud, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 362 al. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, vizând revocarea măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 ultima teză Cod procedură penală.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2025-12-17
Ora estimată: 9:00
Complet: C6F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 19.12.2025, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 ultima teză Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.12.2025.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 9:00
Complet: C6F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 19.12.2025, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 ultima teză Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.12.2025.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
CIOBAN KEVIN MORISS - Inculpat
MANOLIU IONICA LILIANA - Inculpat
COTOC PETRU CĂTĂLIN - Inculpat
COTOC ALEXANDRU - Inculpat
CIOCAN MARIUS CIPRIAN - Inculpat
MĂCĂRESCU IOACHIM-COSTEL - Inculpat Inculpat
MANOLIU IONICA LILIANA - Inculpat
COTOC PETRU CĂTĂLIN - Inculpat
COTOC ALEXANDRU - Inculpat
CIOCAN MARIUS CIPRIAN - Inculpat
MĂCĂRESCU IOACHIM-COSTEL - Inculpat Inculpat
Ultima actualizare: 12/28/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România