CurteadeApelPLOIESTI, Nr. dosar: 3709/120/2023/a18
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):3709/120/2023/a18
Data înregistrării:2025-12-18
Data ultimei modificări:2025-12-23T08:23:33.757
Secție:Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Apel
Data înregistrării:2025-12-18
Data ultimei modificări:2025-12-23T08:23:33.757
Secție:Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Apel
Sedințe:
Data:2025-12-22
Ora estimată:11:00
Complet:5APa
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În baza art. 362 raportat la art. 211-215 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar faţă de apelanţii-inculpaţi Botez Marius, Militaru Eugenia, Rada Iacob Marius, Militaru Gabriela Sabrina şi Ispas Ionut Adrian. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Modifică obligaţia de la art. 215 al. 2 lit. a C.p.p. stabilită în sarcina apelantului-inculpat Botez Marius, în sensul că impune acestuia să nu depăşească limita teritorială a judeţului Dâmboviţa şi a municipiului Bucureşti decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei. Menţine în rest obligaţiile impuse apelanţilor-inculpaţi în cadrul controlului judiciar. În baza art. 215 alin. (3) din Codul de procedură penală, atrage atenţia apelanţilor-inculpaţi că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.12.2025.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:11:00
Complet:5APa
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În baza art. 362 raportat la art. 211-215 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar faţă de apelanţii-inculpaţi Botez Marius, Militaru Eugenia, Rada Iacob Marius, Militaru Gabriela Sabrina şi Ispas Ionut Adrian. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Modifică obligaţia de la art. 215 al. 2 lit. a C.p.p. stabilită în sarcina apelantului-inculpat Botez Marius, în sensul că impune acestuia să nu depăşească limita teritorială a judeţului Dâmboviţa şi a municipiului Bucureşti decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei. Menţine în rest obligaţiile impuse apelanţilor-inculpaţi în cadrul controlului judiciar. În baza art. 215 alin. (3) din Codul de procedură penală, atrage atenţia apelanţilor-inculpaţi că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.12.2025.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Data:2025-12-22
Ora estimată:09:00
Complet:Complet Abtinere
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Mihaela Diaconescu . În temeiul art. 64 alin. 4 Cod procedură penală constată incompatibilitatea doamnei judecător Mihaela Diaconescu de la soluţionarea cauzei având ca obiect verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive faţă de inculpaţii Botez Marius, Militaru Eugenia, Rada Iacob Marius, Militaru Gabriela Sabrina şi Ispas Ionuţ Adrian. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Examinată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 decembrie 2025.
Document:incheiereabtinere
Ora estimată:09:00
Complet:Complet Abtinere
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Mihaela Diaconescu . În temeiul art. 64 alin. 4 Cod procedură penală constată incompatibilitatea doamnei judecător Mihaela Diaconescu de la soluţionarea cauzei având ca obiect verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive faţă de inculpaţii Botez Marius, Militaru Eugenia, Rada Iacob Marius, Militaru Gabriela Sabrina şi Ispas Ionuţ Adrian. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Examinată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 decembrie 2025.
Document:incheiereabtinere
Părți *:
BOTEZ MARIUS- Apelant Inculpat
MILITARU EUGENIA- Apelant Inculpat
RADA IACOB MARIUS- Apelant Inculpat
MILITARU GABRIELA SABRINA- Apelant Inculpat
ISPAS IONUŢ ADRIAN- Apelant Inculpat
MILITARU EUGENIA- Apelant Inculpat
RADA IACOB MARIUS- Apelant Inculpat
MILITARU GABRIELA SABRINA- Apelant Inculpat
ISPAS IONUŢ ADRIAN- Apelant Inculpat
Ultima actualizare: 12/24/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România