Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 4195/105/2025
Data înregistrării: 2025-12-18
Data ultimei modificări: 2025-12-23T13:02:32.01
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie juridică: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data: 2025-12-22
Ora estimată: 10:30
Complet: 9 C DLPa
Tip soluție: Contestaţie
Soluția pe scurt: În temeiul dispozi?iilor art. 4251 al. 7 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală raportat la art. 204 din Codul de procedură penală respinge ca nefondate contesta?iile formulate de inculpa?ii AVRAM NICOLAE, TOADER IOAN ALEXANDRU ?i ?TEFAN DARIUS MIHAIL,împotriva Încheierii nr. 806 din 16 decembrie 2025 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Prahova.
În temeiul dispozi?iilor art. 4251 al. 7 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală raportat la art. 204 din Codul de procedură penală admite contesta?ia formulată de inculpatul ENE SEBASTIAN VALENTIN, împotriva Încheierii nr. 806 din 16 decembrie 2025 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Prahova, pe care o desfiin?ează, în parte ?i rejudecând:
În temeiul dispozi?iilor art. 237 din Codul de procedură penală respinge ca neîntemeiată propunerea de prelungire a măsurii arestului preventiv fa?ă de inculpatul ENE SEBASTIAN VALENTIN formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – DIICOT, ST Ploie?ti.
În temeiul dispozi?iilor art. 237al. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 202 al. 4 lit. b, art. 211 ?i urm. Cod procedură penală înlocuie?te măsura arestului preventiv cu cea a controlului judiciar, pentru o durată de 60 de zile, începând cu data de azi, 22 decembrie 2025 până în data de 19 februarie 2026.
În baza art. 215 al. 1 Cod procedură penală impune inculpatului următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penala, la judecătorul de drepturi ?i libertă?i, la judecătorul de camera preliminară sau la instan?a de judecată ori de cate ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv sec?ia ori postul de poli?ie în raza căruia are locuin?a în fapt, conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
În baza art. 215 al. 2 lit. a ?i d Cod procedură penală impune inculpatului ca pe durata măsurii să nu depă?ească raza teritorială a Municipiului Ploie?ti ?i să nu ia legătura direct sau indirect cu inculpa?ii ?i suspec?ii/martorii din prezenta cauză.
În baza art. 215 al. 3 Cod procedură penală atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credin?a a măsurii sau a obliga?iilor impuse se poate lua fa?ă de acesta măsura arestului preventiv sau măsura arestului la domiciliu.
În temeiul dispozi?iilor art. 215 al. 4 din Codul de procedură penală supravegherea respectării de către inculpat a obliga?ilor impuse pe durata controlului judiciar se realizează de către organele de poli?ie din circumscrip?ia domiciliului inculpatului.
Dispune punerea în libertate de îndată a inculpatului ENE SEBASTIAN VALENTIN din Mandatul de arestare preventivă nr. 384/UP din 27 noiembrie 2025 emis de Tribunalul Prahova în dosar nr. 4019/105/2025.
În temeiul dispozi?iilor art. 275 al. 3 din Codul de procedură penală, cu privire la cheltuielile avansate de stat pentru judecarea contesta?iei formulate de inculpatul Ene Sebastian Valentin, rămân în sarcina statului.
În temeiul dispozi?iilor art. 275 al. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpa?ii contestatori AVRAM NICOLAE, TOADER IOAN ALEXANDRU ?i ?TEFAN DARIUS MIHAIL la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de câte 500 lei
Definitiva.
Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 22 decembrie 2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire