Sedințe:
Data: 2025-12-18
Ora estimată: 15:30
Complet: JDL3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 219 alin. 7 C.pr.pen., admite propunerea de luare a măsurii arestului la domiciliu, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Boto?ani, în dosarul de urmărire penală nr.5549/143/P/2025.
În baza art. 218 raportat la art. 223 alin. 2 C.pr.pen., art 202 alin. 4 lit. d şi art. 221- art. 222 alin. 1 C.pr.pen., dispune luarea măsurii arestului la domiciliu, faţă de inculpa?ii ROMAN LAVIA, pentru săvârşirea infracţiunii infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1), art.229 alin.(1) lit.b din Codul Penal, cu aplicarea art.44 alin. (1) din Codul Penal ?i AZULUFII CRISTINEL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 228 alin. 1, art.229 alin.1 lit.b din Codul Penal, pentru o perioadă de 30 zile, de la data de 18.12.2025 şi până la data de 16.01.2026, inclusiv.
În temeiul art. 221 alin. 1 din Codul de procedură penală măsura arestului la domiciliu constă în obligaţia inculpatei Roman Lavia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte ?i a inculpatului Azulufii Cristinel de a nu părăsi imobilul unde locuieşte fără permisiunea organului judiciar ce a luat măsura.
În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpa?ii Roman Lavia ?i Azulufii Cristinel au următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice direct sau indirect cu persoana vătămată Popescu Dumitru sau cu membrii de familie ai acesteia.
În temeiul art. 221 alin. (3) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpa?ii Roman Lavia ?i Azulufii Cristinel au obliga?ia ,,să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere”.
Conform art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, I.P.J. Boto?ani, prin unităţile arondate, având obliga?ia de a verifica periodic respectarea de către inculpa?i a măsurii preventive ?i a obliga?iilor ce li s-au impus.
Conform art. 221 alin. 5 din Codul de procedură penală inculpa?ii pot părăsi imobilul în care locuiesc pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
Dispune plasarea de îndată a inculpa?ilor sub măsura preventivă a arestului la domiciliu, dacă nu sunt reţinu?i sau aresta?i în altă cauză.
Executorie potrivit art. 204 al. 3 Cod Procedură Penală.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariile apărătorilor din oficiu, av Păun Lucian, în cuantum de 487 lei ?i av Ababei Bosînceanu Constantin, în cuantum de 487 lei se vor achita Baroului de Avoca?i Botoşani din fondurile Ministerului de Justi?ie.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu azi, 18.12.2025,ora 16:00.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire