JudecatoriaFAUREI, Nr. dosar: 4188/228/2025/a2
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 4188/228/2025/a2
Data înregistrării: 2025-12-19
Data ultimei modificări: 2025-12-22T16:21:22.157
Secție: Faurei
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-12-19
Data ultimei modificări: 2025-12-22T16:21:22.157
Secție: Faurei
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-12-22
Ora estimată: 10:00
Complet: C8 arestati
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: În baza art. 208 raportat la art. 362 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 218 C.pr.pen şi art. 202 C.pr.pen.,constată legalitatea şi temeinicia arestului la domiciliul luat fa?ă de inculpatul: - MUŞAT MIHAIL MARIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 al.1 Cod penal raportat la art.229 al.1 lit.b, lit.c şi lit.d şi al.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal. În baza art. 208 alin. (4) Cod procedură penală, men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul MUŞAT MIHAIL MARIAN, zis ***, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la data pronunţării prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului Muşat Mihail Marian, zis ***, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te fără permisiunea instanţei de judecată(****). În baza art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul inculpatului Muşat Mihail Marian, zis ***, are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct cu inculpa?ii PĂUN VARUŞ VALENTIN (CNP ****) ?i PĂUN IONUŢ (CNP ****) din prezenta cauză. În temeiul art. 221 alin. (4) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului Muşat Mihail Marian, zis ***, că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. (5) C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul Muşat Mihail Marian, zis ***, poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la cererea acestora. Supravegherea respectării de către inculpatul Muşat Mihail Marian, zis ***, a obliga?iilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de către Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Brăila ca organ de supraveghere a respectării obliga?iilor, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, va sesiza de îndată instanţa de judecată. În baza art. 285 alin. (3) lit. c) C.pen., atrage atenţia inculpatului Muşat Mihail Marian, zis ***, asupra faptului că se consideră evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii. În temeiul art. 221 alin. (8) C.proc.pen., prezenta se comunică inculpatului Muşat Mihail Marian, zis ***, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Brăila, Postului de Poliţie Comunal Cazasu, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Brăila şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 208 raportat la art. 362 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 218 C.pr.pen şi art. 202 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia arestului la domiciliul luat fa?ă de inculpatul: - PĂUN IONUŢ, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 al.1 Cod penal raportat la art.229 al.1 lit.b, lit.c şi lit.d şi al.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal. În baza art. 208 alin. (4) Cod procedură penală, men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul PĂUN IONUŢ, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la data pronunţării prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală măsura arestului la domiciliu constă în obliga?ia inculpatului Păun Ionuţ de a nu părăsi imobilul din ****, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Păun Ionuţ ca pe durata arestului la domiciliu să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată, ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu comunice cu coinculpatul Muşat Mihail Marian şi nici între ei, cu persoana vătămată R. D., cu domiciliul în ****, cu martorii: P. V., cu domiciliul în ****; D. I., domiciliat în *****; M. A., domiciliată în ****; D. S. V., domiciliat în ****; D. F. R., domiciliat în ****; B. A. D., domiciliat în ****; D. D. F., domiciliată în ****; D. M., domiciliată în ****; V. D. I., domiciliată în ***; P. I. C., domiciliată în ****; P. I. G., domiciliat în ***; M. M. M., domiciliată în ***; M. V. D., domiciliat în ****. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 9 Cod procedură penală, încredin?ează supravegherea respectării de către inculpat a măsurii preventive a arestului la domiciliu ?i a obliga?iilor care îi revin pe durata acesteia, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila - prin formaţiunea de poliţie competentă teritorial. În temeiul art. 221 alin. (5) C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul Păun Ionuţ, poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la cererea acestora. În baza art. 285 alin. (3) lit. c) C.pen., atrage atenţia inculpatului Păun Ionuţ, asupra faptului că se consideră evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii. În temeiul art. 221 alin. (8) C.proc.pen., prezenta se comunică inculpatului Păun Ionuţ, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila - prin formaţiunea de poliţie competentă teritorial, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor competent teritorial şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 208 raportat la art. 362 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 218 C.pr.pen şi art. 202 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia arestului la domiciliul luat fa?ă de inculpatul: - PĂUN VARUŞ VALENTIN, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art.48 al.1 Cod penal raportat la art.228 al.1 Cod penal raportat la art.229 al.1 lit.b, lit.c şi lit.d şi al.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal. În baza art. 208 alin. (4) Cod procedură penală, men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul PĂUN VARUŞ VALENTIN, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la data pronunţării prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală măsura arestului la domiciliu constă în obliga?ia inculpatului Păun Varuş Valentin de a nu părăsi imobilul din ***, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Păun Varuş Valentin ca pe durata arestului la domiciliu să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată, ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu comunice cu coinculpatul Muşat Mihail Marian şi nici între ei, cu persoana vătămată R. D., cu domiciliul în ****, cu martorii: P. V., cu domiciliul în ***; D. I., domiciliat în ***; M. A., domiciliată în ***; D. S. V., domiciliat în ****; D. F. R., domiciliat în ***; B. A. D., domiciliat în***; D. D. F., domiciliată în ***; D. M., domiciliată în ***; V. D. I., domiciliată în ***; P. I. C., domiciliată în ***; P. I. G., domiciliat în ***; M. M. M., domiciliată în ****; M. V. D., domiciliat în ****. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 9 Cod procedură penală, încredin?ează supravegherea respectării de către inculpat a măsurii preventive a arestului la domiciliu ?i a obliga?iilor care îi revin pe durata acesteia, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila - prin formaţiunea de poliţie competentă teritorial. În temeiul art. 221 alin. (5) C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul Păun Varuş Valentin, poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la cererea acestora. În baza art. 285 alin. (3) lit. c) C.pen., atrage atenţia inculpatului Păun Varuş Valentin, asupra faptului că se consideră evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii. În temeiul art. 221 alin. (8) C.proc.pen., prezenta se comunică inculpatului Păun Varuş Valentin, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila - prin formaţiunea de poliţie competentă teritorial , organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor competent teritorial şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Păun Ionuţ, av. Cruceanu Maria Ruxandra, în sumă de 377 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.15745/22.12.2025,va fi plătit către Baroul Brăila din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Păun Varuş Valentin, av. Purice Fănel Cezar, în sumă de 377 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.15743/22.12.2025,va fi plătit către Baroul Brăila din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Restituie restul de delegaţii nr.15742/22.12.2025, 15744/22.12.2025 la Baroul Brăila. Ia act că inculpatul Muşat Mihail Marian, zis *** a avut apărător ales. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, astăzi 22.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 10:00
Complet: C8 arestati
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: În baza art. 208 raportat la art. 362 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 218 C.pr.pen şi art. 202 C.pr.pen.,constată legalitatea şi temeinicia arestului la domiciliul luat fa?ă de inculpatul: - MUŞAT MIHAIL MARIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 al.1 Cod penal raportat la art.229 al.1 lit.b, lit.c şi lit.d şi al.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal. În baza art. 208 alin. (4) Cod procedură penală, men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul MUŞAT MIHAIL MARIAN, zis ***, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la data pronunţării prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului Muşat Mihail Marian, zis ***, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te fără permisiunea instanţei de judecată(****). În baza art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul inculpatului Muşat Mihail Marian, zis ***, are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct cu inculpa?ii PĂUN VARUŞ VALENTIN (CNP ****) ?i PĂUN IONUŢ (CNP ****) din prezenta cauză. În temeiul art. 221 alin. (4) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului Muşat Mihail Marian, zis ***, că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. (5) C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul Muşat Mihail Marian, zis ***, poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la cererea acestora. Supravegherea respectării de către inculpatul Muşat Mihail Marian, zis ***, a obliga?iilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de către Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Brăila ca organ de supraveghere a respectării obliga?iilor, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, va sesiza de îndată instanţa de judecată. În baza art. 285 alin. (3) lit. c) C.pen., atrage atenţia inculpatului Muşat Mihail Marian, zis ***, asupra faptului că se consideră evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii. În temeiul art. 221 alin. (8) C.proc.pen., prezenta se comunică inculpatului Muşat Mihail Marian, zis ***, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Brăila, Postului de Poliţie Comunal Cazasu, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Brăila şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 208 raportat la art. 362 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 218 C.pr.pen şi art. 202 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia arestului la domiciliul luat fa?ă de inculpatul: - PĂUN IONUŢ, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 al.1 Cod penal raportat la art.229 al.1 lit.b, lit.c şi lit.d şi al.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal. În baza art. 208 alin. (4) Cod procedură penală, men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul PĂUN IONUŢ, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la data pronunţării prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală măsura arestului la domiciliu constă în obliga?ia inculpatului Păun Ionuţ de a nu părăsi imobilul din ****, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Păun Ionuţ ca pe durata arestului la domiciliu să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată, ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu comunice cu coinculpatul Muşat Mihail Marian şi nici între ei, cu persoana vătămată R. D., cu domiciliul în ****, cu martorii: P. V., cu domiciliul în ****; D. I., domiciliat în *****; M. A., domiciliată în ****; D. S. V., domiciliat în ****; D. F. R., domiciliat în ****; B. A. D., domiciliat în ****; D. D. F., domiciliată în ****; D. M., domiciliată în ****; V. D. I., domiciliată în ***; P. I. C., domiciliată în ****; P. I. G., domiciliat în ***; M. M. M., domiciliată în ***; M. V. D., domiciliat în ****. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 9 Cod procedură penală, încredin?ează supravegherea respectării de către inculpat a măsurii preventive a arestului la domiciliu ?i a obliga?iilor care îi revin pe durata acesteia, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila - prin formaţiunea de poliţie competentă teritorial. În temeiul art. 221 alin. (5) C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul Păun Ionuţ, poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la cererea acestora. În baza art. 285 alin. (3) lit. c) C.pen., atrage atenţia inculpatului Păun Ionuţ, asupra faptului că se consideră evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii. În temeiul art. 221 alin. (8) C.proc.pen., prezenta se comunică inculpatului Păun Ionuţ, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila - prin formaţiunea de poliţie competentă teritorial, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor competent teritorial şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 208 raportat la art. 362 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 218 C.pr.pen şi art. 202 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia arestului la domiciliul luat fa?ă de inculpatul: - PĂUN VARUŞ VALENTIN, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art.48 al.1 Cod penal raportat la art.228 al.1 Cod penal raportat la art.229 al.1 lit.b, lit.c şi lit.d şi al.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal. În baza art. 208 alin. (4) Cod procedură penală, men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul PĂUN VARUŞ VALENTIN, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la data pronunţării prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală măsura arestului la domiciliu constă în obliga?ia inculpatului Păun Varuş Valentin de a nu părăsi imobilul din ***, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Păun Varuş Valentin ca pe durata arestului la domiciliu să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată, ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu comunice cu coinculpatul Muşat Mihail Marian şi nici între ei, cu persoana vătămată R. D., cu domiciliul în ****, cu martorii: P. V., cu domiciliul în ***; D. I., domiciliat în ***; M. A., domiciliată în ***; D. S. V., domiciliat în ****; D. F. R., domiciliat în ***; B. A. D., domiciliat în***; D. D. F., domiciliată în ***; D. M., domiciliată în ***; V. D. I., domiciliată în ***; P. I. C., domiciliată în ***; P. I. G., domiciliat în ***; M. M. M., domiciliată în ****; M. V. D., domiciliat în ****. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 9 Cod procedură penală, încredin?ează supravegherea respectării de către inculpat a măsurii preventive a arestului la domiciliu ?i a obliga?iilor care îi revin pe durata acesteia, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila - prin formaţiunea de poliţie competentă teritorial. În temeiul art. 221 alin. (5) C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul Păun Varuş Valentin, poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la cererea acestora. În baza art. 285 alin. (3) lit. c) C.pen., atrage atenţia inculpatului Păun Varuş Valentin, asupra faptului că se consideră evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii. În temeiul art. 221 alin. (8) C.proc.pen., prezenta se comunică inculpatului Păun Varuş Valentin, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila - prin formaţiunea de poliţie competentă teritorial , organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor competent teritorial şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Păun Ionuţ, av. Cruceanu Maria Ruxandra, în sumă de 377 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.15745/22.12.2025,va fi plătit către Baroul Brăila din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Păun Varuş Valentin, av. Purice Fănel Cezar, în sumă de 377 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.15743/22.12.2025,va fi plătit către Baroul Brăila din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Restituie restul de delegaţii nr.15742/22.12.2025, 15744/22.12.2025 la Baroul Brăila. Ia act că inculpatul Muşat Mihail Marian, zis *** a avut apărător ales. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, astăzi 22.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
MUŞAT MIHAIL MARIAN - Inculpat
PĂUN IONUŢ - Inculpat
PĂUN VARUŞ VALENTIN - Inculpat
PĂUN IONUŢ - Inculpat
PĂUN VARUŞ VALENTIN - Inculpat
Ultima actualizare: 12/27/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România