Sedințe:
Data: 2025-12-22
Ora estimată: 12:00
Complet: CP-F2 cc
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 şi art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin ordonanţa din data de 06.12.2025 în dosarul nr. 5663/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Petroşani, fa?ă de inculpatul Lăcătuş Marius Darie, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: ameninţare, prev. de art. 206 al.1 C,.pen., şi răzbunarea pentru ajutorul dat justiţiei, prev. de art. 274 C.pen., raportat la art.206 al.1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod Penal.
În temeiul art. 242 alin. (1) C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului, privind revocarea măsurii controlului judiciar.
În temeiul art. 207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Lăcătuş Marius Darie, prin ordonanţa mai sus menţionată, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
Potrivit art. 215 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., pe durata controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară, instanţa şi organul desemnat cu supravegherea cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la Poliţia Municipiului Lupeni, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
- să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
- să nu se apropie de persoana vătămată Popescu Ion Sorin la o distanţă mai mică de 20 de metri şi să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale;
În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, va încălca cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
În baza art. 215 alin. (4) C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care ii revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Poliţia Municipiului Lupeni
În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie, la Tribunalul Hunedoara, în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror. În cazul exercitării căii de atac, contestaţia se depune la Judecătoria Petro?ani.
Pronun?ată astăzi, 22.12.2025, ora 15:20 prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire