Sedințe:
Data: 2025-12-22
Ora estimată: 10:30
Complet: CMP4
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 205 Cod procedură penală, admite contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat DUMITRU ION-GILBERT-FRAN?, .......aflat în C.R.A.P. – I.P.J. Dâmboviţa, împotriva Încheierii din data de 18.12.2025, pronunţată de Judecătoria Găeşti, în dosarul nr. 8816/232/2025/a1.1.
Desfiin?ează încheierea atacată ?i, rejudecând, dispune:
În temeiul art. 348 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, art. 220 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura preventivă a arestării preventive dispusă faţă de inculpatul DUMITRU ION-GILBERT-FRAN?, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, care se calculează de la data pronun?ării prezentei încheieri.
În baza art. 221 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte efectiv, situat în com. Crângurile, sat Voia, nr. 12, jud. Dâmbovi?a, fără permisiunea organului judiciar.
În baza art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va respecta următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat.
b) să nu comunice cu persoana vătămată Dumitru Daiana - Ştefania şi cu membrii de familie ai acesteia, respectiv cu martorii: Păun Alexandra – Gabriela, Cornescu Ştefan, Giurcă Denisa – Izabela, Şugubeaţă Decebal – Rubin, Solomon Ioana – Georgiana, Zamfir Salomeea – Maria, Nicolae Gilbert – Beniamin, Zamfir Ion, direct sau indirect.
În temeiul art. art.221 alin.3 Cod procedură penală, dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 221 alin. (4) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 221 alin. (5) C.proc.pen., pe durata măsurii inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la alin. (1) pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
Atrage atenţia inculpatului asupra faptului că potrivit art. 285 alin. 3 lit. c) din C.pen. se consideră infracţiunea de evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului DUMITRU ION-GILBERT-FRAN?, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 47/UP/28.11.2025 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Găeşti în baza încheierii pronunţată la data de 28.11.2025 în dosarul nr. 8341/232/2025, dacă nu este reţinut sau arestat preventiv în altă cauză.
Desemnează drept organ însărcinat cu supravegherea executării măsurii Inspectoratul Judeţean de Poliţie Dâmboviţa, prin structurile specializate.
Măsurile se comunică în conformitate cu art. 221 alin. 8 Cod procedură penală.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 22.12.2025, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire