Sedințe:
Data: 2025-12-22
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet Penal 2
Tip soluție: Admis fond
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul STICLAN MARIAN-ŞTEFAN, personal.
În temeiul art. 348 Cod pr. penală rap. la art. 207 alin. (2), (4) şi (6) Cod pr. penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestării preventive privind pe inculpatul STICLAN MARIAN-ŞTEFAN trimis în judecată pentru săvârşirea, în formă continuată (mai multe acte materiale, săvârşite pe parcursul a 2 ani, la interval de 3-4 zile), a infracţiunii de violul săvârşit asupra unui minor, prev. de art. 218 ind. 1 alin. (2) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., măsură luată prin încheierea nr. 97 a judecătorului de drepturi şi libertă?i din cadrul Judecătoriei Or?ova din data de 30.09.2025, în dosarul nr. 974/274/2025 şi prelungită succesiv.
În temeiul art. 348 C. proc. pen. raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 C. proc. pen., menţine, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri, în condiţiile art. 207 alin. (6) C. proc. pen., măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul STICLAN MARIAN-ŞTEFAN, prin încheierea nr. 97 a judecătorului de drepturi şi libertă?i din cadrul Judecătoriei Or?ova din data de 30.09.2025, în dosarul nr. 974/274/2025 şi prelungită succesiv.
În baza art. 275 alin.(3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, urmând ca asupra onorariului apărătorului din oficiu să fie dispuse măsuri la finalizarea etapei procedurii camerei preliminare.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă, potrivit art. 205 alin. (1) C. proc. pen.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 22.12.2025, ora 09:26.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire