TribunalulCLUJ, Nr. dosar: 3683/117/2025/a1.6
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 3683/117/2025/a1.6
Data înregistrării: 2025-12-19
Data ultimei modificări: 2025-12-24T10:29:28.323
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-12-19
Data ultimei modificări: 2025-12-24T10:29:28.323
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-12-24
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet VI F NCP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Tribunalul Cluj Sec?ia penală Dosar nr. 3683/117/2025/a1.6 Minuta încheierii penale nr. 2636/2025 ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: I. În baza art. 348 şi art. 207 C.pr.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului Macingo Alexandru Antonio privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 348 şi art. 207 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, dispusă fa?ă de inculpatul MACINGO ALEXANDRU ANTONIO, trimis în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 228/45/P/2025/d1, la data de 17.09.2025, sub aspectul infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen ?i a art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen., constituire a unul grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. (modalitatea aderării), inducere în eroare a organelor judiciare, prev. de art. 268 alin. 1 C.pen , cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen., inducere în eroare a organelor judiciare, prev. de art, 268 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen., împreună cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., măsură pe care o menţine. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive nu poate avea loc mai târziu de 22.01.2026. II. În temeiul art. 348 şi art. 207 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, dispusă fa?ă de inculpata VIDREAN MARIANA, trimisă în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 228/45/P/2025/d1, la data de 17.09.2025, sub aspectul infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen ?i a art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen., constituire a unul grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. (modalitatea constituirii), inducere în eroare a organelor judiciare, prev. de art. 268 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen., inducere în eroare a organelor judiciare, prev. de art. 268 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen., împreună cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., măsură pe care o menţine. În temeiul art. 221 alin. 1 C.pr.pen. pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpata Vidrean Mariana are obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în comuna Floreşti, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 şi 3 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata Vidrean Mariana are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ?i a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu inculpatul Macingo Alexandru Antonio, respectiv cu martorii Zelenka Antonio, Kreta Remus Alexandru, Farkas Kalman Bogdan, Kreta David, Macingo Alexandru Stelian, Kreta Remus, Kreta Sergiu-Antonio; c) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; d) să comunice permanent informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. Dispune ca Inspectoratul de Poliţie Judeţean Cluj - Biroul Supravegheri Judiciare să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatei. În baza art. 221 alin. 5 C.pr.pen., pe durata măsurii, inculpata poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatei asupra faptului că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiune, conform prevederilor art. 285 alin. 3 lit. c) C.pen. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestului la domiciliu nu poate avea loc mai târziu de 22.01.2026. III. În baza art. 348 şi art. 207 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luată faţă de inculpata CHIRILĂ GEORGIANA, trimisă în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 228/45/P/2025/d1, la data de 17.09.2025, sub aspectul infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen ?i a art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen., constituire a unul grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. (modalitatea constituirii), inducere în eroare a organelor judiciare, prev. de art. 268 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen., inducere în eroare a organelor judiciare, prev. de art, 268 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen., împreună cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., măsură pe care o menţine. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., pe durata controlului judiciar inculpata Chirilă Georgiana are următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; - să informeze de îndată organul judiciar în fa?ă căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la IPJ Cluj – Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poli?ie sau ori de câte ori este chemată; - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; - să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale ?i să nu se apropie de: Macingo Alexandru Antonio, tatăl sau sora acestuia; Zelenka Antonio; Kreta David, fra?ii ?i tatăl acestuia, respectiv Farkas Kalman David. În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpată a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către I.P.J. Cluj - Biroul Supravegheri Judiciare, în condiţiile legii. În temeiul art. 215 alin. 5 C.pr.pen. o copie a încheierii se comunică, în ziua pronunţării ei, inculpatei, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpata, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor Cluj, Poliţiei de Frontieră Române, precum şi organelor prevăzute de art. 41 din Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate, în vederea asigurării respectării de către inculpată a obligaţiilor care îi revin. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar nu poate avea loc mai târziu de 21.02.2026. Executorie în ceea ce prive?te men?inerea măsurilor preventive. Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 24.12.2025. Judecător de cameră preliminară,
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet VI F NCP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Tribunalul Cluj Sec?ia penală Dosar nr. 3683/117/2025/a1.6 Minuta încheierii penale nr. 2636/2025 ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: I. În baza art. 348 şi art. 207 C.pr.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului Macingo Alexandru Antonio privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 348 şi art. 207 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, dispusă fa?ă de inculpatul MACINGO ALEXANDRU ANTONIO, trimis în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 228/45/P/2025/d1, la data de 17.09.2025, sub aspectul infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen ?i a art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen., constituire a unul grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. (modalitatea aderării), inducere în eroare a organelor judiciare, prev. de art. 268 alin. 1 C.pen , cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen., inducere în eroare a organelor judiciare, prev. de art, 268 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen., împreună cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., măsură pe care o menţine. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive nu poate avea loc mai târziu de 22.01.2026. II. În temeiul art. 348 şi art. 207 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, dispusă fa?ă de inculpata VIDREAN MARIANA, trimisă în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 228/45/P/2025/d1, la data de 17.09.2025, sub aspectul infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen ?i a art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen., constituire a unul grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. (modalitatea constituirii), inducere în eroare a organelor judiciare, prev. de art. 268 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen., inducere în eroare a organelor judiciare, prev. de art. 268 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen., împreună cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., măsură pe care o menţine. În temeiul art. 221 alin. 1 C.pr.pen. pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpata Vidrean Mariana are obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în comuna Floreşti, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 şi 3 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata Vidrean Mariana are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ?i a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu inculpatul Macingo Alexandru Antonio, respectiv cu martorii Zelenka Antonio, Kreta Remus Alexandru, Farkas Kalman Bogdan, Kreta David, Macingo Alexandru Stelian, Kreta Remus, Kreta Sergiu-Antonio; c) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; d) să comunice permanent informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. Dispune ca Inspectoratul de Poliţie Judeţean Cluj - Biroul Supravegheri Judiciare să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatei. În baza art. 221 alin. 5 C.pr.pen., pe durata măsurii, inculpata poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatei asupra faptului că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiune, conform prevederilor art. 285 alin. 3 lit. c) C.pen. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestului la domiciliu nu poate avea loc mai târziu de 22.01.2026. III. În baza art. 348 şi art. 207 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luată faţă de inculpata CHIRILĂ GEORGIANA, trimisă în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 228/45/P/2025/d1, la data de 17.09.2025, sub aspectul infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen ?i a art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen., constituire a unul grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. (modalitatea constituirii), inducere în eroare a organelor judiciare, prev. de art. 268 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen., inducere în eroare a organelor judiciare, prev. de art, 268 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen., împreună cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., măsură pe care o menţine. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., pe durata controlului judiciar inculpata Chirilă Georgiana are următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; - să informeze de îndată organul judiciar în fa?ă căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la IPJ Cluj – Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poli?ie sau ori de câte ori este chemată; - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; - să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale ?i să nu se apropie de: Macingo Alexandru Antonio, tatăl sau sora acestuia; Zelenka Antonio; Kreta David, fra?ii ?i tatăl acestuia, respectiv Farkas Kalman David. În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpată a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către I.P.J. Cluj - Biroul Supravegheri Judiciare, în condiţiile legii. În temeiul art. 215 alin. 5 C.pr.pen. o copie a încheierii se comunică, în ziua pronunţării ei, inculpatei, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpata, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor Cluj, Poliţiei de Frontieră Române, precum şi organelor prevăzute de art. 41 din Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate, în vederea asigurării respectării de către inculpată a obligaţiilor care îi revin. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar nu poate avea loc mai târziu de 21.02.2026. Executorie în ceea ce prive?te men?inerea măsurilor preventive. Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 24.12.2025. Judecător de cameră preliminară,
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2025-12-23
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet VI F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area pentru data de 24.12.2025
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet VI F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area pentru data de 24.12.2025
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2025-12-22
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet VI F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 23.12.2025
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet VI F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 23.12.2025
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
VIDREAN MARIANA - Inculpat Inculpat
MACINGO ALEXANDRU ANTONIO - Inculpat Inculpat
CHIRILĂ GEORGIANA - Inculpat Inculpat
MACINGO ALEXANDRU ANTONIO - Inculpat Inculpat
CHIRILĂ GEORGIANA - Inculpat Inculpat
Ultima actualizare: 12/26/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România