Sedințe:
Data: 2025-12-21
Ora estimată: 15:00
Complet: C5 DL 2026
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 227 alin. 2 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată propunerea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Reşiţa, în dosarul nr. 1959/P/2025, privind arestarea preventivă a inculpatului VARGA FLORIN DENIS.
În baza art. 219 alin. 9 C. pr. pen. raportat la art. 202 alin. 4 lit. d C. pr. pen. cu referire la art. 218 C. pr. pen., dispune luarea faţă de inculpatul VARGA FLORIN DENIS, , sub aspectul săvâr?irii a trei infrac?iuni de ultraj, prev. de art. 257 alin. (1) ?i (4) C.pen. rap. la art. 206 alin. (1) C.pen, cu aplic. art. 38 alin.(2) C.pen– persoane vătămate Murgu Elena, Bubulete Iulia ?i Marghitoiu Cristian, a măsurii preventive a arestului la domiciliu pentru o durată de 30 de zile, începând cu data de 21.12.2025 ?i până la data de 19.01.2026, inclusiv.
În baza art. 221 alin. (1) Cod de procedură penală inculpatul VARGA FLORIN DENIS, are obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în localitatea ...fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi ori a organului judiciar în faţa căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice, pe nicio cale, cu persoanele vătămate Murgu Elena, Bubulete Iulia ?i Marghitoiu Cristian sau cu membrii familiei acestora;
În baza art. 221 alin. 3 C.proc.pen. inculpatul Stancu David are obliga?ia ca, pe durata arestului la domiciliu, să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv poate atrage răspunderea penală pentru săvârşirea infracţiunii de evadare prevăzute de art. 285 alin. 3 lit. c) C.pen..
În temeiul art. 221 alin. 5 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
Desemnează IPJ Cara?-Severin - Biroul Supravegheri Judiciare pentru verificarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului.
Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, în sumă totală de 754 lei, conform delegaţiei nr. 8670/21.12.2025 – dnul. Cristescu Ciulei Radu, va rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.
În baza art. 275 alin. (3) CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 21.12.2025, ora 16:00.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2025-12-21
Ora estimată: 16:30
Complet: C5 DL 2026
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 alin. (1) C.proc.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul ?i considerentele încheierii penale nr. 49/21.12.2025 pronun?ată în dosarul nr. 9600/290/2025 de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Re?i?a în sensul că, în loc de „În baza art. 221 alin. 3 C.proc.pen. inculpatul Stancu David are obliga?ia ca, pe durata arestului la domiciliu, să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.” se consemnează, în mod corect, „În baza art. 221 alin. 3 C.proc.pen. inculpatul Varga Florin Denis are obliga?ia ca, pe durata arestului la domiciliu, să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.”
În baza art. 278 alin. (1) c.proc.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul ?i considerentele încheierii penale nr. 49/21.12.2025 pronun?ată în dosarul nr. 9600/290/2025 de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Re?i?a în sensul că se va introduce un nou paragraf care va avea următorul con?inut: „În baza art. 219 alin. 9 C. pr. pen. dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea ordonanţei de reţinere din data de 20.12.2025, emisă în dosar de urmărire penală nr. 1959/P/2025 (dispoziţie executorie) dacă nu este reţinut, arestat preventiv sau în stare de detenţie în altă cauză.”
Men?ine în rest dispozi?iile care nu contravin prezentei.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie în 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, data de 21.12.2025, ora 16:30.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala