Sedințe:
Data: 2025-12-23
Ora estimată: 12:00
Complet: CDL24-2022
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a rap. la art. 204 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul Tudoran Gabriel-Florin împotriva încheierii nr. 891/UP din data de 19.12.2025, pronunţată în dosarul nr. 4749/62/2025 al Tribunalului Braşov, pe care o desfiinţează în parte, cu privire la soluţia de prelungire a arestării preventive faţă de inculpatul contestator Tudoran Gabriel-Florin şi, rejudecând în aceste limite:
În baza art. 237 al. 1 C.p.p. respinge propunerea de prelungire a arestării preventive a inculpatului Tudoran Gabriel-Florin.
În baza art. 204 al. 11, art. 237 al. 2 raportat la art. 202 al. 4 lit. b, art. 211 Cod procedură penală înlocuieşte arestarea preventivă cu măsura preventivă a controlului judiciar în sarcina inculpatului Tudoran Gabriel-Florin, pe o durată de 60 de zile, începând din 23.12.2025 şi până la 20.02.2026, inclusiv, şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză.
În temeiul art. 215 al. 1, 2 C.p.p. pe durata măsurii impune inculpatului Tudoran Gabriel-Florin următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Poliţia Pucioasa conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu părăsească teritoriul jud. Dâmboviţa decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar
e) să nu ia legătura cu inculpaţii din prezentul dosar: Voicu Constantin-Mădălin, Joiţa Constantin-Alexandru, Bîrdeş Remus-Ionuţ, cu persoana vătămată Pistriţu Elena Cătălina şi orice martor
În temeiul art. 215 al. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu.
2. În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală rap. la art. 204 Cod de procedură penală respinge contestaţiile formulată de inculpaţii Voicu Constantin-Mădălin, Joiţa Constantin-Alexandru, şi Bîrdeş Remus-Ionuţ împotriva aceleiaşi încheieri.
În baza art. 275 al. 2, 4 Cod procedură penală obligă contestatorii Voicu Constantin-Mădălin, Joiţa Constantin-Alexandru şi Bîrdeş Remus-Ionuţ la plata a 250 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat.
În temeiul art. 275 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat cu contestaţia inculpatului Tudoran Gabriel-Florin rămân în sarcina acestuia, onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul Bîrdeş urmând a fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.12.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire