Sedințe:
Data: 2025-12-23
Ora estimată: 10:30
Complet: P06-cc
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 şi art. 211 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispuse fa?ă de inculpatul:
- Zlătariu Şandor Florin, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de distrugere, prev. de art. 253 alin.1 Cod penal (din data de 13.06.2025), şantaj, prev. de art.207 alin.1 şi 3 Cod penal şi ameninţarea, prev. de art.206 alin.1 Cod penal, totul cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal.
Menţine măsura controlului judiciar a inculpatului Zlătariu Şandor Florin, luată prin încheierea nr. 92/17.07.2025, în dosarul nr.13417/55/2025, prin care judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Arad a respins cererea de prelungire a măsurii arestului la domiciliu formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad şi a înlocuit măsura arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile.
Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi si libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv la Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Arad – Biroul supravegheri judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpatului ca, pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii:
- să nu părăsească teritoriul României, pe perioada în care se află sub control judiciar, fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
- să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
- să nu se apropie, la o distanţă mai mică de 200 metri, de persoana vătămată Mihai Daniel-Marko sau de membrii familiei acesteia, cu excepţia concubinei sale Mihai Gianina, şi de martorii Mihai Mariana, Mihai Doina, Mihai Nicolae, Ardeleanu-Mihai Mairinela, Mihai Imbrea, Covaci Lagarder şi Crişan Avram şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale.
În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală stabileşte organ de supraveghere Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Arad – Biroul Supravegheri Judiciare.
Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, formulată de apărătorul inculpatului.
Respinge solicitarea inculpatului de părăsire a teritoriului României, în perioada 26.12.2025 – 10.01.2026, în vederea deplasării în Suedia.
Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile.
Cu contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 23 decembrie 2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire