CurteadeApelBUCURESTI, Nr. dosar: 1264/87/2025/a1.4
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):1264/87/2025/a1.4 (4384/2025)
Data înregistrării:2025-12-22
Data ultimei modificări:2025-12-30T21:01:36.01
Secție:Secţia a II-a penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO-CP
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării:2025-12-22
Data ultimei modificări:2025-12-30T21:01:36.01
Secție:Secţia a II-a penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO-CP
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data:2025-12-30
Ora estimată:09:00
Complet:S 2 C Co Vacanţă
Tip soluție:Admis
Soluția pe scurt:Încheiere nr.898/CO-CP.În temeiul art. 205 C. proc. pen., în referire la art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 2 lit. a) C. proc. pen., admite contestaţia declarată de inculpatul BLEOTU ANDREI împotriva încheierii de cameră preliminară din data de 18.12.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Teleorman – Secţia Penală, în dosarul nr. 1264/87/2025/a1.4. Desfiinţează, în parte, încheierea de ?edin?ă din data de 18.12.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Teleorman – Secţia Penală, în dosarul nr. 1264/87/2025/a1.4, cu privire la inculpatul BLEOTU ANDREI şi în rejudecare: Admite cererea formulată de inculpatul BLEOTU ANDREI de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 348 C. proc. pen., raportat la art. 207 C. proc. pen. şi art. 242 C. proc. pen., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul BLEOTU ANDREI, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 30.12.2025 şi până la data de 28.01.2026, inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 12/UP/29.05.2025 emis conform încheierii din camera de consiliu din data de 29.05.2025 pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Teleorman – Secţia penală în dosarul nr. 667/87/2025 ?i plasarea lui în arest la domiciliu dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 221 alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului BLEOTU ANDREI obliga?ia de a nu părăsi imobilul din mun. Xxxx fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată. În temeiul art. 221 alin. 2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul BLEOTU ANDREI are următoarele obligaţii: să se prezinte în fa?a judecătorului de cameră preliminară sau instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat. Desemnează cu supravegherea măsurii arestului la domiciliu Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Argeş. În temeiul art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 C. proc. pen., inculpatul va putea părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu pentru prezentarea în faţa judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată, la chemarea acestuia/eia. În temeiul art. 221 alin. 8 C. proc. pen. prezenta încheiere, în copie, se va comunica de îndată, inculpatului, organului de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului (şi anume unitatea de poliţie în a cărei circumscripţie se află domiciliul inculpatului), Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. Menţine în rest dispoziţiile încheierii penale contestate, care nu contravin prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 din C. proc. pen., onorariul parţial, în cuantum de 300 lei, pentru avocatul desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat rămâne în sarcina statului şi se avansează către Baroul Bucureşti din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 30.12.2025.
Document:Incheierefinalacameraconsiliu
Ora estimată:09:00
Complet:S 2 C Co Vacanţă
Tip soluție:Admis
Soluția pe scurt:Încheiere nr.898/CO-CP.În temeiul art. 205 C. proc. pen., în referire la art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 2 lit. a) C. proc. pen., admite contestaţia declarată de inculpatul BLEOTU ANDREI împotriva încheierii de cameră preliminară din data de 18.12.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Teleorman – Secţia Penală, în dosarul nr. 1264/87/2025/a1.4. Desfiinţează, în parte, încheierea de ?edin?ă din data de 18.12.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Teleorman – Secţia Penală, în dosarul nr. 1264/87/2025/a1.4, cu privire la inculpatul BLEOTU ANDREI şi în rejudecare: Admite cererea formulată de inculpatul BLEOTU ANDREI de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 348 C. proc. pen., raportat la art. 207 C. proc. pen. şi art. 242 C. proc. pen., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul BLEOTU ANDREI, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 30.12.2025 şi până la data de 28.01.2026, inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 12/UP/29.05.2025 emis conform încheierii din camera de consiliu din data de 29.05.2025 pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Teleorman – Secţia penală în dosarul nr. 667/87/2025 ?i plasarea lui în arest la domiciliu dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 221 alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului BLEOTU ANDREI obliga?ia de a nu părăsi imobilul din mun. Xxxx fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată. În temeiul art. 221 alin. 2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul BLEOTU ANDREI are următoarele obligaţii: să se prezinte în fa?a judecătorului de cameră preliminară sau instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat. Desemnează cu supravegherea măsurii arestului la domiciliu Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Argeş. În temeiul art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 C. proc. pen., inculpatul va putea părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu pentru prezentarea în faţa judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată, la chemarea acestuia/eia. În temeiul art. 221 alin. 8 C. proc. pen. prezenta încheiere, în copie, se va comunica de îndată, inculpatului, organului de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului (şi anume unitatea de poliţie în a cărei circumscripţie se află domiciliul inculpatului), Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. Menţine în rest dispoziţiile încheierii penale contestate, care nu contravin prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 din C. proc. pen., onorariul parţial, în cuantum de 300 lei, pentru avocatul desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat rămâne în sarcina statului şi se avansează către Baroul Bucureşti din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 30.12.2025.
Document:Incheierefinalacameraconsiliu
Părți *:
BLEOTU ANDREI- Contestator Inculpat
Ultima actualizare: 01/01/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România