DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaBOTOSANI, Nr. dosar: 19414/193/2025/a1.2


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 19414/193/2025/a1.2
Data înregistrării: 2025-12-22
Data ultimei modificări: 2025-12-31T12:09:50.337
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-12-29
Ora estimată: 10:00
Complet: CP3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 242 alin. 2 Cod Procedură Penală, admite cererile formulate de inculpaţii ŢUCA TIMOTEI, MELINTE DOREL-MARIUS, ILCU OVIDIU şi AVASILCĂI EMILIAN. I.În temeiul disp. art. 348 Cod procedură penală, art. 242 alin. 2 rap. la art. 218 C.proc.pen. înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul ŢUCA TIMOTEI, pentru săvârşirea infracţiunilor de lovirea sau alte violenţe, faptă prev. şi ped de art. 193 alin. 2 şi alin. 2 ind.1 lit. c) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal (persoana vătămată Jitaru Vasile), lovirea sau alte violenţe, faptă prev. şi ped de art. 193 alin. 2 şi alin. 2 ind.1 lit. c) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal (persoana vătămată Alupoae Ciprian Andrei), tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev. şi ped. de art. 371 alin. 2 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, prin încheierea nr. 53 din 19.11.2025, pronunţată în dosarul nr. 18159/193/2025 al Judecătoriei Botoşani, definitivă prin încheierea nr. 71 din 24.11.2024 pronunţată de Tribunalul Botoşani, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului ŢUCA TIMOTEI obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza şi de a se supune unor restricţii stabilite de acesta. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii Ilcu Ovidiu, Melinte Dorel-Marius şi Avasilcăi Emilian, cu persoanele vătămate Alupoae Ciprian-Andrei, Jitaru Vasile şi Duvar Emre şi cu martorii Ciotir Gabriel, Chelariu Sebastian Ionuţ, Murgu Marian Valentin, Cantea Paul Mirel şi Răileanu Săvel. În baza art. 221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, I.P.J. Botoşani având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. Dispune punerea în libertate a inculpatului ŢUCA TIMOTEI de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 38/UP din 19.11.2025 emis de Judecătoria Botoşani, dacă nu este arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. II. În temeiul disp. art. 348 Cod procedură penală, art. 242 alin. 2 rap. la art. 218 C.proc.pen. înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul MELINTE DOREL-MARIUS, pentru săvârşirea infracţiunilor de lovirea sau alte violenţe, faptă prev. şi ped de art. 193 alin. 2 şi alin. 2 ind.1 lit. c) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal (persoana vătămată Jitaru Vasile), lovirea sau alte violenţe, faptă prev. şi ped de art. 193 alin. 2 şi alin. 2 ind.1 lit. c) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal (persoana vătămată Alupoae Ciprian Andrei), tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev. şi ped. de art. 371 alin. 2 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, prin încheierea nr. 53 din 19.11.2025, pronunţată în dosarul nr. 18159/193/2025 al Judecătoriei Botoşani, definitivă prin încheierea nr. 71 din 24.11.2024 pronunţată de Tribunalul Botoşani, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului MELINTE DOREL-MARIUS obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza şi de a se supune unor restricţii stabilite de acesta. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii Ţuca Timotei, Ilcu Ovidiu şi Avasilcăi Emilian, cu persoanele vătămate Alupoae Ciprian-Andrei, Jitaru Vasile şi Duvar Emre şi cu martorii Ciotir Gabriel, Chelariu Sebastian Ionuţ, Murgu Marian Valentin, Cantea Paul Mirel şi Răileanu Săvel. În baza art. 221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, I.P.J. Botoşani având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. Dispune punerea în libertate a inculpatului MELINTE DOREL-MARIUS de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 39/UP din 19.11.2025 emis de Judecătoria Botoşani, dacă nu este arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. III. În temeiul disp. art. 348 Cod procedură penală, art. 242 alin. 2 rap. la art. 218 C.proc.pen. înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul ILCU OVIDIU, pentru săvârşirea infracţiunilor de lovirea sau alte violenţe, faptă prev. şi ped de art. 193 alin. 2 şi alin. 2 ind.1 lit. c) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal (persoana vătămată Jitaru Vasile), lovirea sau alte violenţe, faptă prev. şi ped de art. 193 alin. 2 şi alin. 2 ind.1 lit. c) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal (persoana vătămată Alupoae Ciprian Andrei), lovirea sau alte violenţe , faptă prev. şi ped de art. 193 alin. 2 şi alin. 2 ind.1 lit. c) din Codul penal (persoana vătămată Duyar Emre), tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev. şi ped. de art. 371 alin. 2 din Codul penal, furt calificat, prev. de art. 228, art. 229 alin.1 lit. b Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, prin încheierea nr. 53 din 19.11.2025, pronunţată în dosarul nr. 18159/193/2025 al Judecătoriei Botoşani, definitivă prin încheierea nr. 71 din 24.11.2024 pronunţată de Tribunalul Botoşani,cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului ILCU OVIDIU obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza şi de a se supune unor restricţii stabilite de acesta. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii Ţuca Timotei, Melinte Dorel-Marius şi Avasilcăi Emilian, cu persoanele vătămate Alupoae Ciprian-Andrei, Jitaru Vasile şi Duvar Emre şi cu martorii Ciotir Gabriel, Chelariu Sebastian Ionuţ, Murgu Marian Valentin, Cantea Paul Mirel şi Răileanu Săvel. În baza art. 221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, I.P.J. Botoşani având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. Dispune punerea în libertate a inculpatului ILCU OVIDIU de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 40/UP din 19.11.2025 emis de Judecătoria Botoşani, dacă nu este arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. IV. În temeiul disp. art. 348 Cod procedură penală, art. 242 alin. 2 rap. la art. 218 C.proc.pen. înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul AVASILCĂI EMILIAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de lovirea sau alte violenţe, faptă prev. şi ped de art. 193 alin. 2 şi alin. 2 ind.1 lit. c) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal (persoana vătămată Jitaru Vasile), lovirea sau alte violenţe, faptă prev. şi ped de art. 193 alin. 2 şi alin. 2 ind.1 lit. c) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal (persoana vătămată Alupoae Ciprian Andrei), lovirea sau alte violenţe” , faptă prev. şi ped de art. 193 alin. 2 şi alin. 2 ind.1 lit. c) din Codul penal (persoana vătămată Duyar Emre), tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev. şi ped. de art. 371 alin. 2 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, prin încheierea nr. 53 din 19.11.2025, pronunţată în dosarul nr. 18159/193/2025 al Judecătoriei Botoşani, definitivă prin încheierea nr. 71 din 24.11.2024 pronunţată de Tribunalul Botoşani, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului AVASILCĂI EMILIAN obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza şi de a se supune unor restricţii stabilite de acesta. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii Ilcu Ovidiu, Melinte Dorel-Marius şi Ţuca Timotei, cu persoanele vătămate Alupoae Ciprian-Andrei, Jitaru Vasile şi Duvar Emre şi cu martorii Ciotir Gabriel, Chelariu Sebastian Ionuţ, Murgu Marian Valentin, Cantea Paul Mirel şi Răileanu Săvel. În baza art. 221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, I.P.J. Botoşani având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. Dispune punerea în libertate a inculpatului AVASILCĂI EMILIAN de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 41/UP din 19.11.2025 emis de Judecătoria Botoşani, dacă nu este arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29 decembrie 2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

ŢUCA TIMOTEI - Inculpat
MELINTE DOREL MARIUS - Inculpat
ILCU OVIDIU - Inculpat
AVASILCĂI EMILIAN - Inculpat