Sedințe:
Data: 2025-12-24
Ora estimată: 10:30
Complet: C12 CCP 2J
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 206 alin. 7 Cod procedură penală, admite contestaţiile formulate de inculpaţii Ghiorghiu Valentin-Victor şi Murariu Codrin-Dumitru împotriva încheierii penale nr. 180 din 17.12.2025 pronun?ată de Tribunalul Boto?ani în dosarul nr. 2542/40/2024/a7.
Desfiinţează în parte încheierea contestată şi în rejudecare:
Admite cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpaţii Ghiorghiu Valentin-Victor şi Murariu Codrin-Dumitru.
În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 218 Cod procedură pemală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată prin încheierea penală nr. 108/24.11.2024 pronunţată în dosarul nr. 2380/40/2024 al Tribunalului Botoşani, rămasă definitivă şi menţinută prin încheierea penală nr. 130/27.11.2024 a Curţii de Apel Suceava, faţă de inculpaţii Ghiorghiu Valentin-Victor ?i Murariu Codrin-Dumitru, cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 zile, începând cu data de astăzi 24.12.2025 şi până la data de 22.01.2026.
Dispune punerea în liberate a inculpaţilor Ghiorghiu Valentin-Victor ?i Murariu Codrin-Dumitru de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr. 25/UP/24.11.2024 şi 26/UP/24.11.2024 emise de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Boto?ani în baza încheierii camerei de consiliu nr. 108/24.11.2024 pronunţată în dosarul nr. 2380/40/2024 al Tribunalului Botoşani, rămasă definitivă şi menţinută prin încheierea penală nr. 130/27.11.2024 a Curţii de Apel Suceava, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu sunt reţinuţi, arestaţi sau deţinuţi în altă cauză.
În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu impune inculpatului Ghiorghiu Valentin-Victor obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în -, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., impune inculpatului Ghiorghiu Valentin-Victor ca, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu inculpatul Murariu Codrin-Dumitru, cu partea civilă Damian Cătălin-Dinu şi cu martorii Nechifor Maria ?i Onofrei Alin Eugen, direct sau indirect, pe nicio cale.
În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu impune inculpatului Murariu Codrin-Dumitru obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în -, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., impune inculpatului Murariu Codrin-Dumitru ca, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu inculpatul Ghiorghiu Valentin-Victor, cu partea civilă Damian Cătălin-Dinu şi cu martorii Nechifor Maria ?i Onofrei Alin Eugen, direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art. 221 lin. 3 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpaţii vor purta permanent un sistem electronic de supraveghere, în cazul în care un astfel de sistem este disponibil la nivelul organului de poliţie desemnat cu supravegeherea.
În temeiul art. 221 alin. 5 C.proc.pen., aduce la cunoştinţa inculpa?ilor Ghiorghiu Valentin-Victor ?i Murariu Codrin-Dumitru că pe durata măsurii pot părăsi imobilele în care locuiesc pentru prezentarea în faţa organelor judiciare la chemarea acestora.
În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpa?ilor Ghiorghiu Valentin-Victor ?i Murariu Codrin-Dumitru că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Desemnează ca organ de supraveghere a obligaţiilor impuse inculpaţilor Ghiorghiu Valentin-Victor ?i Murariu Codrin-Dumitru, Poliţia Municipiului Boto?ani, judeţul Boto?ani.
În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpaţilor, Penitenciarului Botoşani, Penitenciarului Ia?i, IPJ Boto?ani – Poliţia municipiului Boto?ani, desemnat organ de supraveghere în cauză, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române.
În baza art. 221 alin. 9 C.proc.pen., organul desemnat cu supravegherea va verifica periodic respectarea, de către inculpaţi, a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce li s-au impus, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii.
Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate care nu contravin prezentei.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuieli judiciare ocazionate de judecarea prezentelor contestaţii rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată azi, 24.12.2025, prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.
Document: _Hotarare