Sedințe:
Data:2025-12-29
Ora estimată:10:30
Complet:CP 2-TI
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza art. 348 Cod de procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2, alin. 4 Cod de Proced.Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin ordonan?a procurorului din data de 17.11.2025, în dosarul nr. 1295/287/P/2023 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova, faţă de inculpatul DINICU Cornel, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere din culpă care a avut ca urmare un dezastru prev. de art. 255 alin. 1 ?i alin. 2 C.pen. rap. la art. 254 alin. 2 C.pen, măsură preventivă pe care o menţine, pe o durată de 60 de zile.
În temeiul art. 215 alin. (1) şi alin. (2) Cod de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul DINICU Cornel trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei;
e) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă;
f) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte nicio categorie de arme.
În baza art. 348 Cod de procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2, alin. 4 Cod de Proced.Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin ordonan?a procurorului din data de 17.11.2025, în dosarul nr. 1295/287/P/2023 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova, faţă de inculpaţii RISTIN Vitomir - Adrian, .... şi ILIE Adelina-Elena, ...., pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere din culpă care a avut ca urmare un dezastru prev. de art. 255 alin. 1 ?i alin. 2 C.pen. rap. la art. 254 alin. 2 C.pen, măsură preventivă pe care o menţine, pe o durată de 60 de zile.
În temeiul art. 215 alin. (1) şi alin. (2) Cod de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpaţii Ristin Vitomir Adrian şi Ilie Adelina Elena trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei.
În temeiul art. 215 alin. (3) şi (7) Cod de procedură penală, atrage atenţia fiecărui inculpat că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile că ar fi săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
Supravegherea respectării de către inculpa?i a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către lucrătorii din cadrul IPJ Prahova – Poliţia oraşului Mizil.
Copie de pe prezenta încheiere se va comunica inculpa?ilor, lucrătorii din cadrul IPJ Prahova – Poliţia oraşului Mizil, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Prahova şi Poliţiei de Frontieră Română.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, pentru inculpa?i şi pentru procuror.
Pronunţată astăzi, 29.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire