DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIATribunalul ALBAJudecătoria AIUDJudecătoria ALBA IULIAJudecătoria BLAJJudecătoria CÂMPENIJudecătoria SEBEŞTribunalul HUNEDOARAJudecătoria BRADJudecătoria DEVAJudecătoria HAŢEGJudecătoria HUNEDOARAJudecătoria ORAŞTIEJudecătoria PETROŞANITribunalul SIBIUJudecătoria AGNITAJudecătoria MEDIAŞJudecătoria SALIŞTEJudecătoria SIBIUJudecătoria AVRIGCurtea de Apel BACĂUTribunalul BACĂUJudecătoria BACĂUJudecătoria BUHUŞIJudecătoria MOINEŞTIJudecătoria ONEŞTIJudecătoria PODU TURCULUITribunalul NEAMŢJudecătoria BICAZJudecătoria PIATRA-NEAMTJudecătoria ROMANJudecătoria TĂRGU NEAMŢCurtea de Apel BRAŞOVTribunalul BRAŞOVTribunalul pentru minori şi familie BRAŞOVJudecătoria BRAŞOVJudecătoria FĂGĂRAŞJudecătoria RUPEAJudecătoria ZĂRNEŞTITribunalul COVASNAJudecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUIJudecătoria SFÂNTU GHEORGHEJudecătoria TÂRGU SECUIESCCurtea de Apel BUCUREŞTICurtea Militara de Apel BUCUREŞTITribunalul BUCUREŞTITribunalul Militar BUCUREŞTITribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTITribunalul CĂLĂRAŞIJudecătoria CĂLĂRAŞIJudecătoria LEHLIU-GARAJudecătoria OLTENIŢATribunalul IALOMIŢAJudecătoria FETEŞTIJudecătoria SLOBOZIAJudecătoria URZICENITribunalul GIURGIUJudecătoria BOLINTIN VALEJudecătoria GIURGIUTribunalul ILFOVJudecătoria BUFTEAJudecătoria CORNETUTribunalul TELEORMANJudecătoria ROŞIORI DE VEDEJudecătoria TURNU MĂGURELEJudecătoria VIDELEJudecătoria ZIMNICEAJudecătoria ALEXANDRIACurtea de Apel CONSTANŢATribunalul CONSTANŢAJudecătoria CONSTANŢAJudecătoria MANGALIAJudecătoria MEDGIDIAJudecătoria HÂRŞOVATribunalul TULCEAJudecătoria BABADAGJudecătoria MACINJudecătoria TULCEACurtea de Apel CLUJTribunalul BISTRIŢA NĂSĂUDJudecătoria BECLEANJudecătoria BISTRIŢAJudecătoria NĂSĂUDTribunalul CLUJTribunalul Militar CLUJ-NAPOCATribunalul Specializat CLUJJudecătoria CLUJ-NAPOCAJudecătoria DEJJudecătoria GHERLAJudecătoria HUEDINJudecătoria TURDATribunalul MARAMUREŞJudecătoria BAIA MAREJudecătoria DRAGOMIREŞTIJudecătoria SIGHETU MARMAŢIEIJudecătoria TÂRGU LAPUŞJudecătoria VIŞEU DE SUSTribunalul SĂLAJJudecătoria ŞIMLEUL SILVANIEIJudecătoria ZALĂUJudecătoria JIBOUCurtea de Apel CRAIOVATribunalul DOLJJudecătoria BĂILEŞTIJudecătoria CALAFATJudecătoria CRAIOVAJudecătoria FILIAŞIJudecătoria SEGARCEATribunalul GORJJudecătoria MOTRUJudecătoria NOVACIJudecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTIJudecătoria TÂRGU JIUTribunalul MEHEDINŢIJudecătoria BAIA DE ARAMĂJudecătoria DROBETA-TURNU SEVERINJudecătoria ORŞOVAJudecătoria STREHAIAJudecătoria VÂNJU MARETribunalul OLTJudecătoria BALŞJudecătoria CARACALJudecătoria CORABIAJudecătoria SLATINACurtea de Apel GALAŢITribunalul BRĂILAJudecătoria BRĂILAJudecătoria FĂUREIJudecătoria ÎNSURĂŢEITribunalul GALAŢIJudecătoria GALAŢIJudecătoria TÂRGU BUJORJudecătoria TECUCIJudecătoria LIEŞTITribunalul VRANCEAJudecătoria ADJUDJudecătoria FOCŞANIJudecătoria PANCIUCurtea de Apel IAŞITribunalul IAŞITribunalul Militar IAŞIJudecătoria PAŞCANIJudecătoria HÂRLĂUJudecătoria IAŞIJudecătoria RĂDUCĂNENITribunalul VASLUIJudecătoria BÂRLADJudecătoria HUŞIJudecătoria VASLUICurtea de Apel PITEŞTITribunalul ARGEŞTribunalul Specializat ARGEŞJudecătoria CĂMPULUNGJudecătoria COSTEŞTIJudecătoria CURTEA DE ARGEŞJudecătoria PITEŞTIJudecătoria TOPOLOVENITribunalul VÂLCEAJudecătoria BĂLCEŞTIJudecătoria BREZOIJudecătoria DRĂGĂŞANIJudecătoria HOREZUJudecătoria RÂMNICU VALCEACurtea de Apel ORADEATribunalul BIHORJudecătoria ALESDJudecătoria BEIUŞJudecătoria MARGHITAJudecătoria ORADEAJudecătoria SALONTATribunalul SATU MAREJudecătoria CAREIJudecătoria NEGREŞTI-OAŞJudecătoria SATU MARECurtea de Apel PLOIEŞTITribunalul BUZĂUJudecătoria BUZĂUJudecătoria PĂTÂRLAGELEJudecătoria POGOANELEJudecătoria RÂMNICU SARATTribunalul PRAHOVAJudecătoria CÂMPINAJudecătoria MIZILJudecătoria PLOIEŞTIJudecătoria SINAIAJudecătoria VĂLENII DE MUNTETribunalul DÂMBOVIŢAJudecătoria GĂEŞTIJudecătoria MORENIJudecătoria PUCIOASAJudecătoria RĂCARIJudecătoria TÂRGOVIŞTECurtea de Apel SUCEAVATribunalul BOTOŞANIJudecătoria BOTOŞANIJudecătoria DarabaniJudecătoria DOROHOIJudecătoria SĂVENITribunalul SUCEAVAJudecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESCJudecătoria FĂLTICENIJudecătoria GURA HUMORULUIJudecătoria RĂDĂUŢIJudecătoria SUCEAVAJudecătoria VATRA DORNEICurtea de Apel TÂRGU MUREŞTribunalul HARGHITAJudecătoria GHEORGHENIJudecătoria MIERCUREA CIUCJudecătoria ODORHEIUL SECUIESCJudecătoria TOPLIŢATribunalul MUREŞTribunalul Specializat MUREŞJudecătoria LUDUŞJudecătoria REGHINJudecătoria SIGHIŞOARAJudecătoria TÂRGU MUREŞJudecătoria TÂRNAVENICurtea de Apel TIMIŞOARATribunalul ARADJudecătoria CHIŞINEU CRIŞJudecătoria GURA HONŢJudecătoria INEUJudecătoria LIPOVAJudecătoria ARADTribunalul CARAŞ SEVERINJudecătoria CARANSEBEŞJudecătoria MOLDOVA-NOUĂJudecătoria ORAVIŢAJudecătoria REŞITATribunalul Militar TIMIŞOARATribunalul TIMIŞJudecătoria FĂGETJudecătoria DETAJudecătoria LUGOJJudecătoria SÂNNICOLAUL MAREJudecătoria TIMIŞOARA


TribunalulTIMIS, Nr. dosar: 4948/30/2025/a1.3


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi):4948/30/2025/a1.3
Data înregistrării:2025-12-24
Data ultimei modificări:2025-12-29T14:51:57.54
Secție:SECŢIA PENALĂ
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond


Sedințe:

Data:2025-12-29
Ora estimată:10:00
Complet:NC3
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:I. În temeiul art. 348 CPP, raportat la art. 207 alin. 6 CPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispus faţă de inculpatul DOGARU ION, trimis în judecată, sub puterea măsurii controlului judiciar pentru săvârşirea infrac?iunilor de: - complicitate la săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art. 48 alin.1 CP rap. la art. 18 ind. 1 alin.1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 CP (5 acte materiale-cu referire la „subvenţiile de angajator” solicitate pentru angajarea fictivă în cadrul SC Teostef Luna SRL a numiţilor: Măgălie Petrişor, Marin Garofiţa, Vîlceanu Constanţa, Vîlceanu Polifran şi Cantemir Mihai); - complicitate la săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (5 acte materiale-cu referire la ”subvenţiile de angajator” solicitate pentru angajarea fictivă în cadrul SC Ylyedil Foniatura SRL a numiţilor: Tănase Georgică Bogdan, ?chiopu Ion, Lădaru Ion, Cercel Robert Nicuşor şi Linguraru Răzvan Octavian); - săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. 78/2000 (cu referire la ”subvenţiile de angajator” solicitate pentru angajarea fictivă în cadrul SC Becubaraj SRL a numitei Predică Elena Mirabela); - săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 C.p. (cu referire la contractul individual de muncă şi statele de plată-angajarea fictivă în cadrul SC Becubaraj SRL a numitei Predică Elena Mirabela); - săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. 78/2000 (cu referire la ”subvenţiile de angajator” solicitate pentru angajarea fictivă în cadrul SC Scavaterafortebraci SRL a numitei Ciuncanu Ana-Maria); - complicitate la săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (10 acte materiale-cu referire la ”subvenţiile de angajator” solicitate pentru angajarea fictivă în cadrul SC Prestaterasivolante SRL a numiţilor: Mărgelu Nistor, Mărgelu Steluţa, Avrămoiu Ion, Sarcină Ion, Gîrjabu Dumitru, ?i?u Dumitru, Dobromir Nicolae, Popescu Alexandru-Adrian, Bircina Bianca-Beatrice şi Andrei Dumitru Cristian); - complicitate la săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, , în formă continuată, prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (8 acte materiale-cu referire la ”subvenţiile de angajator” solicitate pentru angajarea fictivă în cadrul SC Pride Minerit Soft SRL a numiţilor: Pîrvoi Angela, ?chiopu Elisaveta, Marin Delia, Baldovin Geta, Udrescu Constantin, ?i?u Mărioara, Roşu Albert Adrian şi Latea Alexandru Daniel); - săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (4 acte materiale-cu referire la ”subvenţiile de angajator” solicitate pentru angajarea fictivă în cadrul SC Kydauto Business SRL a numi?ilor: Radu Aida Eugenia, Radu Mihail, Mihai Lucia şi Mihai Gheorghe); - săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prev. de art. 322 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (4 acte materiale-cu referire la o parte din statele de plată-angajarea fictivă în cadrul SC Kydauto Business SRL a numi?ilor: Radu Aida Eugenia, Radu Mihail, Mihai Lucia şi Mihai Gheorghe), totul cu aplic. art. 38 alin.1 CP. În temeiul art. 208 alin. 5 rap. la art. 207 alin. 4 CPP, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Dogaru Ion, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificate înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv până la data de 26.02.2026 inclusiv. În temeiul art. 215 alin. 1 CPP impune inculpatului Dogaru Ion respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze, de îndată, Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare sau organul judiciar în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 CPP, pe timpul controlului judiciar impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu următoarele persoane: suspecţii/inculpaţii: ?tefănescu Isabella, Roşu Adrian-Albert, Văduva Alexandru-Petre, Tiriplică Adrian-Daniel, Radu Ilarie; martorii: Lăpădat Cornelia Georgiana, Măgălie Petrişor, Marin Garofiţa, Vîlceanu Constanţa, Vilceanu Polifran, Cantemir Mihai; Tănase Georgică Bogdan, ?chiopu Ion, Lădaru Ion, Cercel Robert Nicuşor, Linguraru Răzvan Octavian; Predică Elena Mirabela; Ciuncanu Ana-Maria; Mărgelu Steluţa, Avrămoiu Ion, Sarcină Ion, Gîrjabu Dumitru, ?i?u Dumitru, Dobromir Nicolae, Popescu Alexandru-Adrian, Bircina Bianca-Beatrice şi Andrei Dumitru Cristian; Pîrvoi Angela, ?chiopu Elisaveta, Marin Delia, Baldovin Geta, Udrescu Constantin, ?i?u Mărioara, Latea Alexandru Daniel; Radu Aida Eugenia, Radu Mihail, Mihai Lucia, Mihai Gheorghe. În temeiul art. 215 alin. 3 CPP atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 CPP, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către DGPMB - Poliţia Sector 3-Sec?ia 10 Poliţie. În temeiul art. 215 alin. 5 CPP, dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpatului, DGPMB - Poliţia Sector 3 - Sec?ia 10 Poliţie, Direcţia Generală de Evidenţă a Persoanelor şi Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră şi persoanelor cu care nu are dreptul să ia legătura. II. În temeiul art. 348 CPP, raportat la art. 207 alin. 6 CPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispus faţă de inculpata ?TEFĂNESCU ISABELLA, trimisă în judecată, sub puterea măsurii controlului judiciar pentru săvârşirea infrac?iunilor de: - săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (5 acte materiale-cu referire la ”subvenţiile de angajator” solicitate pentru angajarea fictivă în cadrul SC Teostef Luna SRL a numiţilor: Măgălie Petrişor, Marin Garofiţa, Vîlceanu Constanţa, Vîlceanu Polifran şi Cantemir Mihai); - săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prev. de art. 322 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (5 acte materiale- cu referire la contractele individuale de muncă şi statele de plată-angajarea fictivă în cadrul SC Teostef Luna SRL a numiţilor: Măgălie Petrişor, Marin Garofiţa, Vîlceanu Constanţa, Vîlceanu Polifran şi Cantemir Mihai); - săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (5 acte materiale-cu referire la ”subvenţiile de angajator” solicitate pentru angajarea fictivă în cadrul SC Ylyedil Foniatura SRL a numiţilor: Tănase Georgică Bogdan, ?chiopu Ion, Lădaru Ion, Cercel Robert Nicuşor şi Linguraru Răzvan Octavian); - săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prev. de art. 322 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (5 acte materiale) (cu referire la contractele individuale de muncă şi/sau statele de plată-angajarea fictivă în cadrul SC Ylyedil Foniatura SRL a numiţilor: Tănase Georgică Bogdan, ?chiopu Ion, Lădaru Ion, Cercel Robert Nicuşor şi Linguraru Răzvan Octavian); - săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (10 acte materiale-cu referire la „subvenţiile de angajator” solicitate pentru angajarea fictivă în cadrul SC Prestaterasivolante SRL a numiţilor: Mărgelu Nistor, Mărgelu Steluţa, Avrămoiu Ion, Sarcină Ion, Gîrjabu Dumitru, ?i?u Dumitru, Dobromir Nicolae, Popescu Alexandru-Adrian, Bircina Bianca-Beatrice şi Andrei Dumitru Cristian); - săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prev. de art. 322 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (10 acte materiale- cu referire la contractele individuale de muncă şi statele de plată-angajarea fictivă în cadrul SC Prestaterasivolante SRL a numiţilor: Mărgelu Nistor, Mărgelu Steluţa, Avrămoiu Ion, Sarcină Ion, Gîrjabu Dumitru, ?i?u Dumitru, Dobromir Nicolae, Popescu Alexandru-Adrian, Bircina Bianca-Beatrice şi Andrei Dumitru Cristian); - săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (8 acte materiale-cu referire la ”subvenţiile de angajator” solicitate pentru angajarea fictivă în cadrul SC Pride Minerit Soft SRL a numiţilor: Pîrvoi Angela, ?chiopu Elisaveta, Marin Delia, Baldovin Geta, Udrescu Constantin, ?i?u Mărioara, Roşu Albert Adrian şi Latea Alexandru Daniel); - săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prev. de art. 322 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (8 acte materiale-cu referire la contractele individuale de muncă şi statele de plată-angajarea fictivă în cadrul SC Pride Minerit Soft SRL a numiţilor: Pîrvoi Angela, ?chiopu Elisaveta, Marin Delia, Baldovin Geta, Udrescu Constantin, ?i?u Mărioara, Roşu Albert Adrian şi Latea Alexandru Daniel), totul cu aplic. art. 38 alin.1 CP. În temeiul art. 208 alin. 5 rap. la art. 207 alin. 4 CPP, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ?tefănescu Isabella, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificate înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv până la data de 26.02.2026 inclusiv. În temeiul art. 215 alin. 1 CPP impune inculpatului ?tefănescu Isabella respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze, de îndată, Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare sau organul judiciar în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 CPP, pe timpul controlului judiciar impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu următoarele persoane: suspecţii/inculpaţii: Dogaru Ion, Dogaru Ilie, Roşu Adrian-Albert, Tiriplică Adrian-Daniel, Radu Ilarie; martorii: Lăpădat Cornelia Georgiana, Măgălie Petrişor, Marin Garofiţa, Vîlceanu Constanţa, Vilceanu Polifran, Cantemir Mihai; Tănase Georgică Bogdan, ?chiopu Ion, Lădaru Ion, Cercel Robert Nicuşor, Linguraru Răzvan Octavian; Predică Elena Mirabela; Ciuncanu Ana-Maria; Mărgelu Steluţa, Avrămoiu Ion, Sarcină Ion, Gîrjabu Dumitru, ?i?u Dumitru, Dobromir Nicolae, Popescu Alexandru-Adrian, Bircina Bianca-Beatrice şi Andrei Dumitru Cristian; Pîrvoi Angela, ?chiopu Elisaveta, Marin Delia, Baldovin Geta, Udrescu Constantin, ?i?u Mărioara, Latea Alexandru Daniel; Radu Aida Eugenia, Radu Mihail, Mihai Lucia, Mihai Gheorghe. În temeiul art. 215 alin. 3 CPP atrage atenţia inculpatei că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 CPP, supravegherea respectării de către inculpată a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către I.P.J. Gorj - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. 5 CPP, dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpatului, I.P.J. Gorj - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Gorj şi Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră şi persoanelor cu care nu are dreptul să ia legătura. III. În temeiul art. 348 CPP, raportat la art. 207 alin. 6 CPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispus faţă de inculpatul VĂDUVA ALEXANDRU-PETRE, trimis în judecată sub puterea măsurii controlului judiciar, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: - complicitate la săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. 78/2000 (cu referire la ”subvenţiile de angajator” solicitate pentru angajarea fictivă în cadrul SC Ylyedil Foniatura SRL a numitului Tănase Georgică Bogdan); - complicitate la săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (3 acte materiale-cu referire la ”subvenţiile de angajator” solicitate pentru angajarea fictivă în cadrul SC Prestaterasivolante SRL a numi?ilor: Avrămoiu Ion, Sarcină Ion ?i Gîrjabu Dumitru); - complicitate la săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (2 acte materiale-cu referire la ”subvenţiile de angajator” solicitate pentru angajarea fictivă în cadrul SC Pride Minerit Soft SRL a numi?ilor: Pîrvoi Angela şi Udrescu Constantin); - complicitate la săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (2 acte materiale-cu referire la ”subvenţiile de angajator” solicitate pentru angajarea fictivă în cadrul SC Kydauto Business SRL a numi?ilor: Mihai Lucia şi Mihai Gheorghe); - săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prev. de art. 322 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (2 acte materiale-cu referire la o parte din statele de plată-angajarea fictivă în cadrul SC Kydauto Business SRL a numi?ilor: Mihai Lucia şi Mihai Gheorghe), totul cu aplic. art. 38 alin.1 CP. În temeiul art. 208 alin. 5 rap. la art. 207 alin. 4 CPP, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispus faţă de inculpatul Văduva Alexandru-Petre, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificate înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv până la data de 26.02.2026 inclusiv. În temeiul art. 215 alin. 1 CPP impune inc. Văduva Alexandru-Petre respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze, de îndată, Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul Supravegheri Judiciare sau organul judiciar în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 CPP, pe timpul controlului judiciar impune inculpatei să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu următoarele persoane: suspecţii/inculpaţii: Dogaru Ion, Dogaru Ilie, Roşu Adrian-Albert, Tiriplică Adrian-Daniel, Radu Ilarie; martorii: Lăpădat Cornelia Georgiana, Măgălie Petrişor, Marin Garofiţa, Vîlceanu Constanţa, Vilceanu Polifran, Cantemir Mihai; Tănase Georgică Bogdan, ?chiopu Ion, Lădaru Ion, Cercel Robert Nicuşor, Linguraru Răzvan Octavian; Predică Elena Mirabela; Ciuncanu Ana-Maria; Mărgelu Steluţa, Avrămoiu Ion, Sarcină Ion, Gîrjabu Dumitru, ?i?u Dumitru, Dobromir Nicolae, Popescu Alexandru-Adrian, Bircina Bianca-Beatrice şi Andrei Dumitru Cristian; Pîrvoi Angela, ?chiopu Elisaveta, Marin Delia, Baldovin Geta, Udrescu Constantin, ?i?u Mărioara, Latea Alexandru Daniel; Radu Aida Eugenia, Radu Mihail, Mihai Lucia, Mihai Gheorghe. În temeiul art. 215 alin. 3 CPP atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 CPP, supravegherea respectării de către inculpată a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către I.P.J. Gorj - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. 5 CPP, dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpatului, I.P.J. Gorj - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Gorj şi Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră şi persoanelor cu care nu are dreptul să ia legătura. Respinge solicitările de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulate de inculpaţi, prin apărător ales. În baza art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, azi, 29.12.2025, prin punerea la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

PARCHETUL EUROPEAN BIROUL TERITORIAL TIMISOARA- Petent
DOGARU ION- Inculpat
STEFANESCU ISABELLA- Inculpat
VADUVA ALEXANDRU PETRE- Inculpat