Sedințe:
Data: 2026-03-12
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul SULTANA GHEORGHE-CRISTIAN, împotriva sentinţei penale nr. 383 din data de 03 decembrie 2025, pronunţată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 9563/205/2024.
Dessfiinţează în parte sentinţa apelată şi, rejudecând, înlătura soluţia de condamnare a inculpatului la pedeapsa închisorii de 1 an închisoare, cu toate consecinţele.
În baza art. 336 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 5 alin. (1) Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului Sultana Gheorghe Cristian, pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de art.336 alin.1 Cod penal.
În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit potrivit art. 84 alin. 1 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) să fie comunicate Serviciului de Probaţiune Argeş.
În baza art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen., dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, pe raza Primăriei Comunei Dârmăneşti, judeţul Argeş
În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală rap. la art. 83 alin. 4 teza a II-a Cod penal, cu referire la art. 88 C.pen, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în posibilitatea revocării amânării aplicării pedepsei şi consecutiv, aplicarea şi executarea pedepsei iniţial amânate.
Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii.
În temeiul dispoziţiilor prevăzute de art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statutului.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 12 martie 2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
Document: _Hotarare
Data: 2026-01-28
Ora estimată: 11:00
Complet: Penal-C8A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12 martie 2026.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii