Sedințe:
Data: 2025-12-29
Ora estimată: 12:30
Complet: C8 - CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispuse faţă de inculpatul, Vintilă Eduard Aurel, ..., prin ordonan?a din data de 28.11.2025, dispusă în dosarul 223/99/P/2025.
În baza art. 207 alin. 4) C.proc.pen. menţine această măsură până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
În consecinţă, potrivit art. 215 alin. 1) şi 2) C.proc.pen., inculpatul, Vintilă Eduard Aurel, trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul judiciar la care se află cauza de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lui de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu părăsească limita teritorială a ?ării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza;
e) să comunice periodic informa?ii relevante privind mijloacele sale de existen?ă.
f) să nu comunice cu numitul, Pi?igoi Marian Eduard, direct sau indirect, pe nicio cale;
g) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme.
În baza art. 215 alin. 3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului, că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art.275 alin. 3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 29.12.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire