CurteadeApelBUCURESTI, Nr. dosar: 8033/2/2025/a1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):8033/2/2025/a1
Data înregistrării:2025-12-24
Data ultimei modificări:2025-12-24T19:22:40.217
Secție:Secţia a II-a penală
Materie juridică:Penal
Obiect:mandat european de arestare
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-12-24
Data ultimei modificări:2025-12-24T19:22:40.217
Secție:Secţia a II-a penală
Materie juridică:Penal
Obiect:mandat european de arestare
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-12-24
Ora estimată:09:00
Complet:S 2 C DL Vacanţă
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:ÎNCH.F/DL/În baza art. 102 alin. 5 lit. b) din Legea nr.302/2004, republicată, cu modificările ?i completările ulterioare, respinge ca neîntemeiată propunerea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti de luare a măsurii arestării provizorii în vederea predării persoanei solicitate. În art. 102 alin. 5 lit. b din Legea nr.302/2004, republicată, cu modificările ?i completările ulterioare rap. la art. 202 alin. 4 lit. b din Codul de procedură penală şi art. 214 şi 215 din Codul de procedură penală, dispune luarea împotriva persoanei solicitate Dobre Daniel (*****) a măsurii preventive a controlului judiciar pe o durată de 30 de zile, începând data de 24.12.2025 şi până la data de 22.01.2026 inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, impune persoanei solicitate Dobre Daniel respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în raza căreia îşi are domiciliul în fapt, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată; d) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; e) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 215 alin. 3 din Codul de procedură penală, atrage atenţia persoanei solicitate că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 din Codul de procedură penală, desemnează organ care să supravegheze respectarea obligaţiilor care îi revin persoanei solicitate, organul de poliţie în a cărei rază teritorială are domiciliul în fapt persoana solicitată. Dispune punerea de îndată în libertate a persoanei solicitate de sub puterea re?inerii dispuse prin ordonan?a nr. 132/24.11.2025 emisă în lucrarea nr. 177302/II-5/2025 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, dacă nu este arestat sau de?inut în altă cauză. În baza art. 102 alin. 6 din Legea nr. 302/2004, solu?ia se comunică de îndată Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române şi direcţiei de specialitate din cadrul Ministerului Justiţiei. Se va solicita Biroului Na?ional SIRENE întreprinderea demersurilor necesare pentru adăugarea unui indicator de validitate la semnalarea din SIS introdusă de alt stat membru în baza unui mandat european de arestare. Fixează termen la data de 05.01.2026, ora 10:00, în vederea prezentării de către procuror a mandatului european de arestare, însoţit de traducerea în limba română, precum ?i în vederea emiterii unor adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Fete?ti ?i Parchetul de pe lângă Judecătoria Slobozia. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în 24 de ore de la pronunţare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 24.12.2025, ora 19:03.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:09:00
Complet:S 2 C DL Vacanţă
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:ÎNCH.F/DL/În baza art. 102 alin. 5 lit. b) din Legea nr.302/2004, republicată, cu modificările ?i completările ulterioare, respinge ca neîntemeiată propunerea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti de luare a măsurii arestării provizorii în vederea predării persoanei solicitate. În art. 102 alin. 5 lit. b din Legea nr.302/2004, republicată, cu modificările ?i completările ulterioare rap. la art. 202 alin. 4 lit. b din Codul de procedură penală şi art. 214 şi 215 din Codul de procedură penală, dispune luarea împotriva persoanei solicitate Dobre Daniel (*****) a măsurii preventive a controlului judiciar pe o durată de 30 de zile, începând data de 24.12.2025 şi până la data de 22.01.2026 inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, impune persoanei solicitate Dobre Daniel respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în raza căreia îşi are domiciliul în fapt, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată; d) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; e) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 215 alin. 3 din Codul de procedură penală, atrage atenţia persoanei solicitate că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 din Codul de procedură penală, desemnează organ care să supravegheze respectarea obligaţiilor care îi revin persoanei solicitate, organul de poliţie în a cărei rază teritorială are domiciliul în fapt persoana solicitată. Dispune punerea de îndată în libertate a persoanei solicitate de sub puterea re?inerii dispuse prin ordonan?a nr. 132/24.11.2025 emisă în lucrarea nr. 177302/II-5/2025 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, dacă nu este arestat sau de?inut în altă cauză. În baza art. 102 alin. 6 din Legea nr. 302/2004, solu?ia se comunică de îndată Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române şi direcţiei de specialitate din cadrul Ministerului Justiţiei. Se va solicita Biroului Na?ional SIRENE întreprinderea demersurilor necesare pentru adăugarea unui indicator de validitate la semnalarea din SIS introdusă de alt stat membru în baza unui mandat european de arestare. Fixează termen la data de 05.01.2026, ora 10:00, în vederea prezentării de către procuror a mandatului european de arestare, însoţit de traducerea în limba română, precum ?i în vederea emiterii unor adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Fete?ti ?i Parchetul de pe lângă Judecătoria Slobozia. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în 24 de ore de la pronunţare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 24.12.2025, ora 19:03.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
DOBRE DANIEL- Inculpat persoană solicitată
Ultima actualizare: 12/28/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România