Sedințe:
Data:2025-12-24
Ora estimată:17:45
Complet:C.dl.6 - drepturi şi libertăţi
Tip soluție:respinge cererea
Soluția pe scurt:În temeiul art. 225 şi art. 227 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. rap. art. 223 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 202 C.proc.pen., respinge propunerea de arestare preventivă a inculpatului EREMIA VALI-MIHAI, pentru săvârşirea infracţiunii de viol săvârşit asupra unui minor, prev. de art. 2181 alin. 3 Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. 2 Cod penal, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 227 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 219 C.proc.pen., art. 218 C.proc.pen. şi art. 223 alin. 2 C.proc. pen., dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul EREMIA VALI-MIHAI, pentru săvârşirea infracţiunii de viol săvârşit asupra unui minor, prev. de art. 2181 alin. 3 Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. 2 Cod penal, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 24.12.2025, până la data de 22.01.2026, inclusiv.
În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului Eremia Vali-Mihai obligaţia de a nu părăsi imobilul în care acesta domiciliază/locuieşte în fapt, respectiv cel situat la adresa din comuna Curcani, sat Curcani, strada Rahova, nr. 85C, judeţul Călăraşi, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restricţiilor stabilite prin prezenta încheiere.
În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a) şi b) C.proc.pen., impune inculpatului Eremia Vali-Mihai ca pe durata arestului la domiciliu să respecte următoarea obligaţie:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Iosif Andrei-Daniel şi cu martorii Iosif Fănel şi Ciobanu Gela.
Desemnează ca organ de supraveghere a respectării măsurii preventive a arestului la domiciliu, precum şi a respectării obligaţiilor de către inculpat, organul de poliţie în raza căruia domiciliază în fapt inculpatul.
În temeiul art. 221 alin. 4 cu referire la art. 221 alin. 11 şi alin. 12 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. 5 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul locuit pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, numai pentru perioada de timp necesară deplasării la organul judiciar şi înapoi la locuinţă şi a intervalului de timp cât s-a aflat la dispoziţia organului judiciar.
Face aplicarea dispozi?iilor art. 221 alin. 8 C.proc.pen..
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Eremia Vali-Mihai, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
În temeiul art. 272 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu (av. Mirea-Buturugă Alina – delegaţie nr. 3482/24.12.2025), în sumă de 377 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contesta?ie în 48 de ore de la pronun?are pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei absenţi.
Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 24.12.2025, ora 19.02.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire