Sedințe:
Data: 2025-12-30
Ora estimată: 11:00
Complet: C3CP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu referitoare la înlocuirea controlului judiciar cu arestul la domiciliu cu privire la inculpatul Burneci Sorin Ionuţ.
În baza art. 215 alin. 7 raportat la art. 223 alin. 1 lit. d) Cod procedură penală, înlocuie?te controlul judiciar dispus faţă inculpatul Burneci Sorin Ionuţ, ..., trimis în judecată sub control judiciar prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Filiaşi din data de 29.09.2025, dat în dosarul de urmărire penală nr. 596/223/P/2025, pentru săvârşirea infracţiunilor de "distrugere", prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal şi "ameninţare", prevăzută de art. 206 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, cu măsura arestului la domiciliul din localitatea Răcarii de Sus, str. Paltinului, nr. 10, jud. Dolj, pentru 30 zile, de la rămânerea definitivă a prezentei încheieri.
În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen., impune inculpatului pe durata măsurii arestului la domiciliu obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în localitatea Răcarii de Sus, str. Paltinului, nr. 10, jud. Dolj, fără instanţei în faţa căruia se află cauza.
Potrivit art. 285 alin. 3 lit. c) Cod penal, pune în vedere inculpatului că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, poate constitui infracţiunea de evadare.
Conform art. 221 alin. 2 şi 3 raportat la art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza - Judecătoria Filiaşi, ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Dumitru Gabriel Marius;
j) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
Potrivit art. 221 alin. 4 Cod proc. pen., atrage atenţia inculpatul că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Conform art. 221 alin. 8 Cod proc.pen. raportat la art. 125 din Legea nr. 254/2013, desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul, respectiv Poliţia Oraşului Filiaşi-Biroul de Supraveghere Judiciară.
În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică inculpatului Burneci Sorin Ionuţ, Poliţiei oraşului Filiaşi, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Dolj şi Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpatul Burneci Sorin Ionuţ a obligaţiilor care îi revin.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 377 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.12.2025, ora 11:25.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire