Sedințe:
Data: 2026-01-05
Ora estimată: 11:00
Complet: CDL27
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ,, Admite sesizarea formulată de instan?ă, din oficiu.
În baza art. 278 alin. 1 C.pr.pen. îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta, dispozitivul şi considerentele Încheierii nr. 86/AUP din 31.12.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Suceava în dosarul nr. 13859/314/2025, astfel: în loc de ,, În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului Burduja Mugurel obligaţia de a nu părăsi imobilul din sat Pătrăuţi, com. Pătrăuţi nr. 425A, jud. Suceava, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi ori a organului judiciar în faţa căruia se află cauza.” se va consemna, în mod corect „ În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului Burduja Mugurel obligaţia de a nu părăsi imobilul din sat Pătrăuţi, com. Pătrăuţi nr. 472A, jud. Suceava, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi ori a organului judiciar în faţa căruia se află cauza.”.
În baza art. 278 alin. 3 C.pr.pen. se va face menţiune despre îndreptarea efectuată la sfârşitul actului corectat.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava ?i inculpatul Burduja Mugurel.
Pronunţată astăzi, 05.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 C.pr.pen.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2025-12-31
Ora estimată: 10:00
Complet: CDL27
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 237 alin. 1 C.proc.pen., respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava având ca obiect prelungirea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Burduja Mugurel ( ca neîntemeiată.
În temeiul art. 237 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.proc.pen., cu aplic. art. 218 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Burduja Mugurel, cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Burduja Mugurel şi plasarea acestuia în arest la domiciliu, dacă nu este reţinut, arestat ori deţinut în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului Burduja Mugurel obligaţia de a nu părăsi imobilul din sat Pătrăuţi, com. Pătrăuţi nr. 425A, jud. Suceava, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi ori a organului judiciar în faţa căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, incupatul are obligaţia de a se prezinta în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra faptul că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. 5 C.proc.pen., inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
În temeiul art. 221 alin. 8 C.proc.pen., copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatului, C.R.A.P. Bistriţa, I.P.J. Suceava – Secţia 5 Poliţie Rurală Dărmăneşti, desemnat organ de supraveghere în cauză, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române.
În temeiul art. 221 alin. 9 C.proc.pen., organul desemnat cu supravegherea verifică periodic respectarea, de către inculpatul Burduja Mujurel, a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată judecătorului de drepturi şi libertăţi ori organul judiciar în faţa căruia se află cauza.
În temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, formulată de inculpat, prin apărător.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Dascălu Mirabela (delegaţie pentru asistenţă obligatorie nr. 4885/2025), în cuantum de 377 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 31.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire