Sedințe:
Data: 2025-12-31
Ora estimată: 23:59
Complet: DL9
Tip soluție: Filtru
Soluția pe scurt: În baza art. 242 alin. (2) C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Vasile Emil-Nicolae de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar.
În temeiul dispozi?iilor art. 236 alin. 1 din Codul de procedură penală, admite propunerea formulată la data de 29.12.2025 de către Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Biroul Teritorial Dâmbovi?a în dosarul de urmărire penală nr. 133/71/P/2024 şi în consecin?ă:
În temeiul dispozi?iilor art. 234 Cod procedură penală, art. 235 Cod procedură penală şi art. 236 Cod procedură penală, rap. la art. 202 alin. (1) şi (3) din Cod procedură penală:
Prelunge?te măsura arestării preventive luată faţă de inculpa?ii CÎRSTIAN TIBERIU-MIHAIL şi DUMITRU MARIUS-ROXIN, afla?i în stare de re?inere în Centrul de Re?inere şi Arest Preventiv din cadrul I.P.J. Dâmbovi?a, prin încheierea din data de 13.11.2025 pronun?ată de Tribunalul Dâmbovi?a în dosarul 2929/120/2024, rămasă definitivă prin încheierea din data de 18.11.2025 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti în dosarul nr. 2929/120/2025, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 12.01.2026 ?i până la data de 10.02.2026, inclusiv.
Prelunge?te măsura arestării preventive luată, faţă de inculpatul Vasile Emil-Nicolae aflat în stare de re?inere în Centrul de Re?inere şi Arest Preventiv din cadrul I.P.J. Dâmbovi?a, prin încheierea pronun?ată la data de 18.11.2025 de Curtea de Apel Ploie?ti în dosarul nr. 2929/120/2025, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 17.01.2026 ?i până la data de 15.02.2026, inclusiv.
Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau măsura controlului judiciar, formulate de către inculpa?i, prin mandatarii avoca?i.
În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă pe inculpatul Vasile Emil Nicolae la plata către stat a sumei de 400 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat ocazionate cu solu?ionarea cererii de înlocuire formulată.
În temeiul dispozi?iilor art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat ocazionate cu această cauză rămân în sarcina acestuia.
În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 487 lei (conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie seria DB, nr.6712/2025), rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Dâmbovi?a.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată astăzi, 31.12.2025, prin punerea copiei minutei prezentei încheieri la dispozi?ia inculpa?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2025-12-30
Ora estimată: 9:00
Complet: DL9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 31.12.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2025.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii