Sedințe:
Data: 2025-12-30
Ora estimată: 09:30
Complet: NC9
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348 din Codul de procedură penală, raportat la art. 207 alin. (2) ?i (4) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul S.Y.I.H., ..., cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de “trafic de migran?i”, (varianta călăuzirii), faptă prev. şi ped. de art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a) C.p., arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 64/UP din data de 14.11.2025 emis conform încheierii penale nr. 176/DL din data de 14.11.2025, pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Timi?, Secţia Penală, în dosarul penal nr. 5118/30/2025, măsură prelungită prin încheierea penală nr. 193/DL din data de 03.12.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Timi?, Secţia Penală, în dosarul penal nr. 5457/30/2025.
În baza art. 207 alin. (2) şi (4) Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul S.Y.I.H. până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri (cel târziu la data de 28.01.2026).
Respinge cererea formulată verbal de către avocatul ales al inculpatului de înlocuire a arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar.
În baza art. 12 alin. (3) din Codul de procedură penală, art. 273 alin. (5) din Codul de procedură penală, art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul interpretului de limba arabă A.H.J., reprezentând contravaloarea serviciilor prestate la termenul de judecată din data de 30.12.2025 respectiv suma de 500 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, data de 30.12.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire